Корупційний скандал у Кропивницькому: посадовців міськради підозрюють у хабарництві за земельні питання
У Подільському районному суді Кропивницького триває розгляд резонансної справи щодо отримання неправомірної вигоди двома посадовцями міськради. На черговому засіданні, що відбулося 3 червня, був присутній лише один із підозрюваних, який заборонив показувати своє обличчя. Підозру оголосили у 2023 році: обвинувачують у вимаганні 1800 доларів за допомогу у передачі в оренду комунальної землі для спортклубу.
Зміст підозри та юридична кваліфікація
Прокурорка Віра Черноштан повідомила, що обвинувачення засноване на частині 3 статті 368 Кримінального Кодексу України. За цією статтею службовим особам заборонено приймати пропозиції, обіцянки чи одержання хабарів.
Санкції статті передбачають від 5 до 10 років позбавлення волі за такі дії. Як пояснила прокурорка, у цій справі йдеться про:
- надання земельної ділянки у комунальну оренду спортклубу;
- одержання за це грошової винагороди під час ухвалення рішень Кропивницькою міськрадою.
Матеріали справи передали до суду у 2024 році.
Обставини з мобілізацією підозрюваного
Один із підозрюваних цієї справи цього року був мобілізований до Збройних Сил України. Як зазначає прокурорка, через військову службу він не може особисто відвідувати судові засідання вже понад п’ять місяців. Відсутність фігуранта на процесі заважає повноцінному розгляду справи.
Прокуратура отримала офіційну відповідь з військової частини, де повідомили про «інтенсивне залучення» мобілізованого в бойових діях і неможливість його доправлення навіть у форматі онлайн.
«Солдат служить у військовій частині А4862. Забезпечити його явку на суд, в тому числі через відеоконференцію, наразі неможливо», – зазначено у листі.
Позиція адвоката та клопотання про онлайн-участь
Адвокат підозрюваного Максим Тупало отримав інший варіант відповіді від військової частини. У листі йшлося, що його підзахисний може брати участь у засіданнях через відеозв’язок WhatsApp. Сам підозрюваний, за словами юриста, також висловив бажання долучатися до процесу дистанційно.
«З мого спілкування з ним два місяці тому він сказав, що хоче брати участь і не підтримує зупинку кримінального провадження через мобілізацію», – розповів адвокат.
Юрист наголошує, що військова частина знала про обвинувачення щодо корупції, а саме згідно зі статтею 4 Закону «Про військовий обов’язок і військову службу» перебування у війську при наявності такого обвинувачення є неприпустимим. Відповідно, командування має забезпечити належні умови для судового розгляду.
Звернення до територіального центру комплектування
Журналісти звернулися за коментарем до обласного Територіального центру комплектування і соціальної підтримки. Начальниця групи комунікацій Поліна Кравченко пообіцяла надати офіційну відповідь на запит. Відомості будуть оприлюднені одразу після отримання.
Технічні умови для участі у відеоконференції в суді
Суддя Олена Лук’янова пояснила, що онлайн-участь обвинуваченого можлива лише з приміщення іншого суду або за допомогою системи «Електронний суд». Для цього він має подати відповідне клопотання з обґрунтуванням причин. Закон не передбачає використання для таких засідань месенджера WhatsApp.
«У разі участі через такі неофіційні канали, як WhatsApp, усі правові дії можуть бути скасовані Верховним Судом через порушення норм», – попередила суддя.
Прокурорка запропонувала не затягувати процес і надіслати запит до військової частини з вимогою забезпечити участь обвинуваченого у суді. Суддя підтримала це рішення і скерувала відповідне звернення командиру частини.
Ставлення обвинувачених до звинувачення
Адвокат Максим Тупало повідомив, що його підзахисний, мобілізований військовослужбовець, не погоджується з висунутими підозрами у тій формі, в якій їх подає сторона обвинувачення.
Юристка іншого обвинуваченого, посадовця міськради Олена Мельник, додала, що клієнт категорично заперечує проти пред’явлених йому звинувачень.
«Ми маємо всі необхідні та належні докази на свою користь, щоб довести невинуватість», – заявила адвокатка.
Наступне слухання по справі призначили на 17 серпня.
Основні факти справи: що відомо на сьогодні
У липні 2023 року двом посадовцям міськради Кропивницького офіційно повідомили про підозру через вимагання неправомірної вигоди. За версією слідства, вони вимагали $1800 за оформлення договору оренди на земельну ділянку комунальної власності площею 0,5 га, яку планували передати спортивному клубу.
Обом фігурантам застосували запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Це означає, що вони повинні дотримуватися встановлених судом обмежень без тримання під вартою.
