Хенк Ґрін зізнався: Чи писав ChatGPT його відео і що він змінює у своєму підході
Хенк Ґрін, знаний YouTube-ведучий і науковий комунікатор, який майже двадцять років відповідає на найрізноманітніші питання інтернет-аудиторії, цього разу зіткнувся з запитом, що змусив його задуматися: Чи справді штучний інтелект ChatGPT написав його відео? Він заперечує це, але скандал змусив його переглянути, наскільки широко вдається до допомоги ІІ у своїй роботі. in
Як потрапила в центр уваги фраза «I appreciate the pushback»
У новому випуску шоу Ask Hank Anything, тривалістю 55 хвилин та за участю творця TikTok Soupytime, пролунала фраза: «A better way to say it, and I appreciate the pushback, is a word is a human invention». Саме цей момент викликав суперечки. Багатьом здалося, що ця англомовна фраза нагадує стиль чатботів, зокрема ChatGPT, адже Хенк говорив її, сидячи один, без співрозмовника в кадрі.
Це спровокувало припущення, ніби відео невдало скомбінували з текстом, згенерованим штучним інтелектом.
Реакція Хенка і пояснення
Ґрін відповів на критику у пості на Reddit, який згодом видалив, де пояснив: він справді користувався ChatGPT для пошуку інформації, однак ніколи не брав його текст у повну якості для своїх роликів. «Ця фраза була адлібом, що стосувався дискусії з Soupytime», — уточнив він.
Утім, Хенк визнав: він надто покладався на автоматично згенеровані замітки, що стало для нього поганою звичкою, особливо у моменти великого тиску і переобтяження.
Організація Complexly, заснована Хенком і його братом Джоном, уточнила, що хоч чатбот і застосовувався для початкової роботи над дослідженнями, жодних моментів із штучним інтелектом у сценарії чи перевірці фактів не було. Політика організації чітко забороняє використання ІІ для написання текстів чи редагування відео.
Наслідки для робочих звичок Хенка
Окрім пояснень, Хенк поділився значно глибшими рефлексіями про свій підхід до штучного інтелекту. За його словами, хоч він і застосовував чатботи як інструмент для пошуку наукових статей і джерел, він не дозволяє їм створювати думки чи сценарії. «Ви отримуєте мої думки, базовані на тому, що я прочитав і засвоїв», — підкреслив ведучий.
Втім, ця залежність від ІІ відчутно скоротила його власне занурення у теми і вивчення матеріалу. Докладніше:
- Замість творчого пошуку він став швидше знаходити готові відповіді;
- Втрачав можливість відкривати власні ракурси;
- Інколи пропускав унікальні джерела та ідеї.
Це виявилося особливо вразливим, враховуючи, що Хенк є співзасновником популярних освітніх каналів SciShow і CrashCourse, які покликані пояснювати складні речі доступно та глибоко.
Чому Хенк не відкидає штучний інтелект повністю
Він наголосив, що не є абсолютним противником ІІ, указуючи на те, що суспільство має дискусію щодо його застосування. Проте хвилює тренування моделей на великих масивах даних, екологічний вплив і концентрація влади в ІІ-компаніях.
Особливо ж він відмітив психологічний тиск і «дофамінову залежність» від сонди нового контенту, які викликали у нього відчуття перевантаженості.
Сім’я, зокрема дружина Катерина і брат Джон, висловили серйозне занепокоєння, що ця «звичка» стала для Хенка шкідливою.
Плани на майбутнє: більше якості та менше кількості
У відповідь на власні висновки Хенк повідомив, що збирається зменшити обсяги творчої активності. Зокрема:
- Його персональний канал Hankschannel, де понад 3 мільйони підписників, ймовірно тимчасово призупиниться, або вийде з новим підходом і допомогою в написанні сценаріїв;
- Будуть поставлені на паузу два онлайн-словесні ігри SMUSH та 4×3 – він припинить їх оновлення після вичерпання запасів головоломок;
- Намір зосередитись на відео, де саме письмо та сценарій є найголовнішими, з меншою кількістю імпровізацій і швидких викладок.
Такі кроки сприйняли по-різному. Дехто підтримав рішення Хенка, радячі не гнатися за кількістю жертвуючи якістю. Інші ж критично поставилися до використання ІІ, адже Complexly має доступ до професійних дослідників і не повинен був вдаватися до допомоги автоматичних систем.
Користувачі Reddit обговорювали: якщо тиск змушує жертвувати якістю, можливо, краще взагалі не випускати відео. Інші наголошували, що ІІ іноді лише імітує справжню продуктивність, не приносячи реальних результатів.
Спільнота й розуміння
Автор початкового посту у Reddit вибачився, якщо своєю публікацією створив надмірну хвилю критики. Хенк відповів зрозуміло та прийняв критику, зазначивши, що вона «здобулася з добрих намірів».
