Директор «Міськсвітла» під заставою через справу про завищену вартість світла: що відомо
10 березня суд обрав запобіжний захід для директора КП «Міськсвітло» Дмитра Тотока у справі, пов’язаній із переплатою за електроенергію. Після засідання Фортечного суду в Кропивницькому підозрюваний поділився своїми думками про рішення суду та суть обвинувачення у коментарі для CBN.
В чому звинувачують? Роз’яснення прокуратури
У 2020 році комунальне підприємство «Міськсвітло» провело відкриті торги на постачання електроенергії обсягом понад 3,3 мільйона кВт·год. Договір уклали на суму понад 5,5 мільйона гривень. Уже наступного дня після підписання основного договору керівник організації уклав додаткову угоду з постачальником, якою підвищили ціну за світло.
Прокуратура запевняє, що жодних документальних підстав для такого підвищення вартості не надавалося. Тому дії директора кваліфікують за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України — зловживання службовим становищем, що завдало серйозної шкоди державним інтересам.
Нагадаємо, напередодні, 9 березня, Дмитру Тотоку офіційно повідомили про підозру за цією справою.
Альтернативи не було: що каже директор «Міськсвітла»
Дмитро Тоток переконує, що підписання додаткової угоди було вимушеним кроком та економічно обґрунтованим рішенням. На його переконання, у 2020 році ринок електроенергії тільки-но переходив від універсальної послуги до системи відкритих торгів, а чіткі процедури ще не були розроблені.
«Зараз усе зрозуміло і є формула ціноутворення. Тоді ж ніхто не знав, як правильно. Під час торгів усі намагалися завищити або знизити ціну, але реальна вартість була вища», — розповідає Тоток.
Директор наголосив, що постало критичне питання вибору між двома варіантами:
- підписати угоду з підвищеною ціною,
- або розірвати контакт і купувати електроенергію від постачальника «останньої надії» за значно вищими тарифами — 2,50 грн замість 1,80 грн за кВт·год.
«Переді мною стояв вибір: купувати по 2,50 або залишити місто без вуличного освітлення і світлофорів, адже процедура нової закупівлі тривала би 45 днів», — пояснює він.
Роль Торгово-промислової палати та держрегулятора
Тоток також підкреслює, що підвищення ціни не було свавільним. Постачальник, компанія «Кіровоградобленерго», надавав офіційні документи від Торгово-промислової палати, які підтверджували реальне зростання ринкової вартості електрики.
«Обленерго приносило нам офіційні матеріали з аналізом ринку, які демонстрували, що ціна зросла. Виходячи з цього, і ми мали законне право на підвищення вартості», — додає директор.
Уже у червні 2020 року Національна комісія з регулювання енергетики (НКРЕКП) офіційно затвердила нові тарифи. Вони підняли ціну до приблизно 2,10 грн за кВт·год. За словами Тотока, різниця між первинною та ринковою вартістю склала близько 1,4 млн гривень.
Як розв’язувався конфлікт: рішення господарського суду
Керівник комунального підприємства розповів, що Кіровоградський господарський суд ще в 2023 році розглядав цю справу і виніс рішення про повернення переплачених коштів до міського бюджету. Після цього «Кіровоградобленерго» компенсувало суму різниці.
«Суд постановив повернути гроші назад, і Обленерго з честю виконав рішення. У 2023 році справа була закрита як завершена господарська справа. Відповідно, немає злочинців і потерпілих», — запевняє Тоток.
Запобіжний захід і плани на майбутнє
Щодо обраного судом запобіжного заходу директор повідомив, що має намір оскаржити розмір застави. Він вважає суму забагато завеликою і непропорційною.
«Мій річний дохід — близько 300 тисяч гривень, тому я не можу дозволити собі таку високу заставу. Плануємо подавати апеляцію», — сказав Тоток.
За його словами, підприємство продовжує працювати в нормальному режимі – його з посади не відстороняли. Прокурор вимагав ще більшу заставу, але суддя призначив компромісний розмір — 160 тисяч гривень.
