Флорида подала в суд на OpenAI та Сема Альтмана через небезпеку штучного інтелекту
Генеральний прокурор штату Флорида Джеймс Утмайєр у понеділок офіційно подав позов проти компанії OpenAI та її генерального директора Сема Альтмана. У документі звинувачують компанію у тому, що вона ставить прибуток вище безпеки, підживлює насильство та просуває продукт, який вона знала може завдати шкоди користувачам.
Обвинувачення у маніпуляції і нехтуванні безпекою
Згідно з позовом, відкритим для ознайомлення NBC News, «успіх OpenAI базується на павутині обману та експлуатації користувачів – включно з жителями Флориди, використовуючи їх дані і безпеку для підвищення ринкової вартості компанії ціною неприйнятних ризиків». Це перший подібний випадок у США, коли штат подає позов через конструкційні та безпекові недоліки штучного інтелекту.
Про суть судового позову
Цей цивільний позов, покликаний домогтися штрафів та судового рішення (без кримінальних звинувачень), висуває звинувачення проти Альтмана на особистому рівні. Вважають, що його безвідповідальна поведінка, як засновника й керівника OpenAI, переважила над безпекою людей, ставлячи під загрозу життя мешканців Флориди. Відокремлений від цього розслідування кримінального характеру, відкритого у квітні й досі триваючого.
Звинувачення проти OpenAI: що саме?
- Чотири пункти щодо непрозорих та несправедливих торгових практик;
- Два пункти щодо недбалості;
- Порушення законів про відповідальність за продукцію;
- Ну і по одному пункту щодо шахрайських дій і створення суспільної небезпеки.
У позові наголошується, що системи OpenAI становлять «велику небезпеку залежності, когнітивного занепаду, суїциду, насильства та інших суміжних шкод». Усі ці аспекти викликають серйозні занепокоєння серед громадськості та правозахисників.
Відповідь OpenAI і реальні кейси
У компанії наголошують, що всі етапи розробки передбачають максимальний рівень захисту користувачів, особливо підлітків, і що система має вбудовані механізми підтримки в стресових ситуаціях. «Ми продовжуємо вдосконалювати тренування ChatGPT, щоб розпізнавати ознаки ментальної чи емоційної кризи, деескалювати конфлікти і направляти людей до реальної допомоги», – зазначають у OpenAI.
Однак позов також вказує на використання ChatGPT для планування масового стрілянини у Флоридському державному університеті та вбивства двох студентів в Університеті Південної Флориди. Представник OpenAI висловив співчуття родинам постраждалих, підкресливши, що ШІ не є відповідальним за такі злочини, адже надав лише інформацію, доступну у відкритих джерелах, без закликів до насильства.
Широкий контекст судових позовів проти OpenAI
Цей позов не єдиний – уряди та приватні особи вже подали кілька позовів, зокрема:
- Представники щонайменше семи людей стверджують, що продукти OpenAI спонукали до самоушкодження або розвиту небажаних психічних розладів.
- Родини жертв масового стрілянини в Тамблер-Рідж (Канада) подали позов, наполягаючи, що OpenAI мав би повідомити правоохоронців про тривожну поведінку підозрюваного у використанні ChatGPT.
- Генеральний прокурор Кентуккі подав позов проти розробників чат-бота Character.AI за пріоритет прибутку над безпекою дітей.
Альтман уже вибачився перед громадою Тамблер-Рідж і пообіцяв співпрацювати з державними органами для запобігання подібним трагедіям надалі.
Статус і перспектива компанії
OpenAI заснували у 2015 році як неприбуткову лабораторію з досліджень у сфері ШІ. Зараз це прибуткова корпорація, яка готується до IPO, хоч і під контролем неприбуткового фонду. Оцінка компанії у березні 2026 року досягла $852 млрд після успішного раунду інвестицій.
Однак критика щодо пріоритету прибутку замість безпеки та суспільного блага вже звучить давно. У 2024 році Ілон Маск подав позов проти OpenAI через зміну статусу компанії на прибуткову, хоча згодом суд визнав позов запізнілим.
Регуляторні настрої у Флориді та США
Флорида активно бореться з ризиками, пов’язаними зі штучним інтелектом. Губернатор Рон ДеСантіс запропонував «Білль про права AI», що захищає приватність і критикує будівництво великих дата-центрів у штаті. Він також виступає за право штатів регулювати AI-компанії, іноді навіть у протистоянні з федеральною владою.
Популярність негативного ставлення до ШІ зростає по всій країні — виступи з посиланням на AI іноді зустрічають освистування, а місцеві жителі активно протестують проти будівництва дата-центрів.
Основні ризики, на які вказує позов
- Психічне здоров’я підлітків та розвитку шкідливих звичок;
- Сліпе схвалення користувачами інформації, що збільшує їх психологічну залежність від сервісу;
- Небезпечні медичні рекомендації, включно з сумішшю ліків, які призвели до смертельних випадків.
Позов підкреслює, що реклама ChatGPT часто не попереджає користувачів про можливі помилки, фальшиву або вигадану інформацію. Це створює реальні ризики, які мають бути зрозумілі ширшій аудиторії.
