У Кіровоградській області чоловік стріляв по поліцейській машині: замах на вбивство чи випадок?
У Кіровоградській області передали до суду справу чоловіка, який обвинувачується у замаху на вбивство працівників поліції. Як повідомила речниця прокуратури області Яна Шасс, інцидент стався ввечері 2 квітня 2026 року в одному з сіл Онуфріївської громади. Події пов’язані з сімейним конфліктом, що переріс у небезпечний випадок із застосуванням вогнепальної зброї.
Чоловікові 61 рік, на момент інциденту він перебував у стані алкогольного сп’яніння. За даними слідства, він незаконно зберігав мисливську рушницю, зарядив її і чекав приїзду поліції. Коли правоохоронці завершували перевірку виклику, він зробив кілька пострілів у бік службового автомобіля.
Обставини інциденту
За словами Яни Шасс, поліцейська машина була відзначена розпізнавальною символікою та увімкненими проблисковими маячками. Постріл був прицільним, але поліцейські уникнули поранень через те, що заряд шроту влучив під таким кутом, що не пробив кузова. Саме це і не дало довести злочинний намір до кінця.
Порушення, що інкримінують обвинуваченому
Чоловіку висунули обвинувачення за статтею 348 Кримінального кодексу України – замах на вбивство працівника правоохоронного органу під час виконання ним службових обов’язків. За це передбачено:
- позбавлення волі на термін від дев’яти до п’ятнадцяти років,
- або довічне ув’язнення.
Історія справи по кроках
Передача справи до суду
7 липня обвинувальний акт направили до Онуфріївського районного суду. Відомо, що обвинувачений – уродженець Кременчука Полтавської області, пенсіонер, не одружений, має професійно-технічну освіту і не мав судимостей. У нього інвалідність 3 групи.
Що ж сталося в селі Успенка
Вечір 2 квітня згадується у кількох документах. У будинку п’ятеро людей вживали алкогольні напої, серед них – обвинувачений та жінка, яка згодом викликала поліцію через сварку. Вона підтвердила, що викликали правоохоронців у зв’язку з протиправними діями співмешканця, але заявила, що конфлікт уже вичерпано і допомога не потрібна.
Поліцейські запропонували показати паспорт і запропонували поїхати додому з ними. Коли вона вже сиділа в салоні службового автомобіля, обвинувачений підійшов і зробив постріл зі своєї рушниці ТОЗ-Б.
Мотиви злочину
За інформацією з ухвали від 10 квітня, мотив дії чоловіка – страх перед можливими наслідками для сина. Жінка викликала поліцію через домашнє насильство з боку співмешканця, який є сином стрілка. Чоловік побоювався примусової доставки сина до територіального центру комплектування (ТЦК) за порушення військового обліку.
Він сховався в кущах приблизно за 5-7 метрів від машини поліції і відкрив вогонь у бік задніх дверей з лівого боку. Після цього втік і переховувався в селі до затримання наступного дня.
Показання свідка
Жінка, яка перебувала в машині, заявила, що не пам’ятає обставин пострілу через сильне алкогольне сп’яніння і не може підтвердити, хто саме стріляв. Вона була свідком, але її свідчення залишають багато питань.
Поточний стан обвинуваченого
За інформацією з судових матеріалів, місцеві жителі характеризують стрілка негативно: він веде аморальний стиль життя, зловживає алкоголем, поводиться агресивно, нецензурно висловлюється в публічних місцях і вчиняє хуліганські дії. Окрім того, є побоювання, що він може чинити тиск на свідків.
Тому у квітні 2026 року його взяли під варту. Запобіжний захід продовжували кілька разів, останній термін – 29 серпня 2026 року.
Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою доти, поки її вину не доведено у встановленому законом порядку і не підтверджено обвинувальним вироком суду.
