Новий стандарт у сфері фінансового ШІ: EdWealth та його революційний MoneyBench
Як штучний інтелект відповідає на питання про гроші?
У момент звернення до ШІ за порадою щодо фінансів ви отримуєте стрімку й переконливу відповідь. Проте чи завжди вона точна? Опитування Intuit Credit Karma показало: більше половини дорослих, які покладалися на фінансові рекомендації від ШІ, зробили хибне рішення. Цей факт підкреслює критичну потребу в надійних і корисних інструментах, які допомагають людям керувати власними коштами.
MoneyBench від EdWealth – новий орієнтир якості
Компанія EdWealth презентувала MoneyBench — унікальний тестовий майданчик для оцінки ШІ у сфері особистих фінансів. Він порівнює їхнього фінансового помічника Ed з популярними системами ChatGPT та Gemini. Результати липня 2026 року свідчать, що Ed відповідає на 62.3% запитань краще за конкурентів, які посіли значно нижчі позиції.
Що ж робить Ed таким особливим?
Насправді, це не тільки гарний стиль написання чи точність фактів. Виявляється, корисність порад має вирішальне значення. Ed набрав у середньому 4.24 бала за п’ятибальною шкалою, тоді як ChatGPT і Gemini не дотягли до 3.7.
- Актуальні дані: Ed має більше сотні інструментів, що звертаються до живих фінансових показників, а не до застарілої інформації;
- Чітка структура відповіді: спочатку висновок, потім логіка та варіанти вибору;
- Розмежування фактів і коментарів: встановлені правила відокремлені від контексту та оцінок, що дуже рідко зустрічається у конкурентів;
- Особистий підхід: Ed запам’ятовує деталі користувача – від цілей до звичок, не продаючи їх стороннім;
- Жодних припущень: законодавчі норми та багаторічні правила базуються на 11,566 параметрах, підтверджених офіційними джерелами США.
Чому впевненість не завжди означає правильність?
Як зазначає засновник EdWealth Аллен Нг, раніше багаті сім’ї мали свого фінансового експерта, тоді як решта отримували просто результати пошуку або “впевнену” відповідь чатбота. Ed задає нові стандарти, запропонуючи живі цифри та прозорі аргументи, залишаючи остаточне рішення за користувачем.
Результати оцінювала стороння ШІ-система Claude від Anthropic, яка не має відношення до жодного з трьох тестованих продуктів. Вона перевіряла кожен факт, і якщо виявляла помилку — відповідь не могла перемогти. Цей механізм “збив” дещо балів Ed, але він все одно зберіг лідерство, підтверджуючи свою надійність.
Шлях від поразки до лідерства
У перших випробуваннях у травні Ed посів останнє місце через слабкий пошук даних. Проте команда оперативно відреагувала і перебудувала базу, завдяки чому вже за кілька місяців система стала найкращою у тестах.
Особливість, яку не зафіксує жоден тест
Кожне фінансове питання має індивідуальну відповідь, залежно від активів, податків та цілей користувача. Загальний помічник відповідає для всіх, а Ed — для конкретної людини, постійно вчиться та адаптується. Тест MoneyBench оцінює лише окремі запити без контексту запитувача, тому не може повністю охопити цю глибину персоналізації.
Докладний звіт, методологія і повні результати доступні за адресою: edwealth.ai/moneybench.
Про EdWealth
EdWealth створює агентські ШІ-продукти, що допомагають розібратися у фінансах і тримати їх під контролем. Головний продукт — Ed, фінансовий коуч для сучасних сімей, який не продає дані користувачів. Доступний він на edwealth.ai, а також у мобільних додатках App Store і Google Play.
Важливо: Ed надає виключно фінансову інформацію та освіту, але не є інвестиційним, податковим або юридичним консультантом. Рішення залишаються за вами, і перед будь-якими діями рекомендується консультуватися з ліцензованими фахівцями.
Контакт для ЗМІ: info@edwealth.ai
Джерела:
[1] Опитування Intuit Credit Karma, 1,019 дорослих у США, 7-14 серпня 2025 року.
[2] Тестування систем у липні 2026 року: Ed у продуктивній конфігурації; ChatGPT (GPT-5.6 Sol); Gemini (3.6 Flash).
