Американо-іранські переговори: без угоди, але з надією
Зустріч в Ісламабаді: що сталося?
Переговори між США та Іраном, які тривали майже 21 годину у готелі Serena в Ісламабаді, завершилися без укладення сталого перемир’я. Американська сторона заявила, що запропонувала свою остаточну та найкращу пропозицію, яку Іран не прийняв. Віце-президент США JD Ванс після завершення переговорів чітко наголосив на «червоних лініях», яких вони не готові перейти, проте конкретних деталей не розкрив.
Варто зазначити, що ще до початку обговорень обидві сторони публічно демонстрували значні розбіжності. Сторони навіть не дійшли згоди щодо дії двотижневого перемир’я, особливо в контексті бойових дій у Лівані — питання, яке мало всі шанси зірвати весь процес.
Основні суперечливі питання
За словами двох обізнаних іранських посадовців, які говорили на умовах анонімності, перед самими виходом із переговорів лишилися три найболючіші моменти:
- Відкриття Ормузької протоки – США наполягали на негайному відкритті цього стратегічного морського шляху для всього судноплавства, а Іран відмовлявся поступатися контролем, пропонуючи зробити це тільки після остаточної мирної угоди.
- Доля близько 900 фунтів високозбагаченого урану – Вашингтон вимагав повної здачі або продажу своїх запасів урану, близьких до військового рівня; Іран висунув зустрічні пропозиції, але компромісу не досягли.
- Розмороження близько 27 мільярдів доларів заморожених доходів Ірану – гроші, що знаходяться в різних країнах, іранці вимагали звільнити для відновлення країни після тривалих авіаударів. США вперто відмовили.
Контекст і важливість зустрічі
Ще шість тижнів до початку переговорів події розгорталися під знаком гострої ворожнечі. США та Ізраїль ліквідували верховного лідера Ірану, а Тегеран клявся помститися. Тоді сама ідея будь-якої зустрічі між високопосадовцями здавалася нереальною.
Але саме той факт, що переговори відбулись, свідчить про зрушення. Головою іранської делегації був голова парламенту та впливовий військовий командир Мохаммад Багер Галібаф. Особисте знайомство і рукостискання між ним і віце-президентом Вансом стали символом прориву. І хоча радикальні гасла «Смерть Америці» роками лунали з вуст багатьох іранців, тепер нарешті ця табу було порушено.
Погляд зсередини процесу
Аналітик Мехді Рахматі, коментуючи переговори по телефону, підкреслив:
- Справжні результати можливі лише за умови компромісу обох сторін.
- Неможливо вийти з таких перемовин, не зробивши серйозних поступок.
Валі Наср, іранознавець з Джонса Гопкінса, оцінює цей процес як найтриваліші й найсерйозніші прямі переговори між Тегераном і Вашингтоном за понад 40 років, що свідчить про бажання завершити конфлікт.
Переговори в Ісламабаді не привели до миттєвого рішення, зате відкрили двері для подальшого діалогу. Кожна зі сторін стоїть перед вибором: чи зможуть обставини змусити їх піти назустріч, чи затягнеться конфронтація далі? Час покаже, але ця подія вже зараз є важливим маркером еволюції відносин між двома державами.
