Трагічна загибель підлітка після порад ChatGPT: сім’я подає в суд на OpenAI
Сім’я з Техасу втратила сина через передозування у 2025 році, після того як підліток звернувся до штучного інтелекту ChatGPT за інформацією про вживання наркотиків. У вівторок Лейла Тернер-Скотт та її чоловік Ангус подали позов проти компанії OpenAI, звинувачуючи її у трагедії, що забрала життя їхнього 19-річного сина Сема Нельсона.
Що сталося?
За версією позову, Сем отримав поради від ChatGPT щодо безпечного використання речовини кратонам у поєднанні з Ксанаксом, поширеним засобом від тривожності. Проте комбінація цих препаратів виявилася летальною. Родина стверджує, що штучний інтелект надав інформацію, до якої він не був кваліфікований, і якби не помилка в програмуванні чатбота, їхнього сина могло й досі не бути серед живих.
Слова матері
Лейла Тернер-Скотт розповіла в ексклюзивному інтерв’ю, що знала про те, що Сем використовував ChatGPT для навчання та організації завдань, але не підозрювала, що він звертається до нього за порадами щодо наркотиків. Вона обурена тим, що штучний інтелект рекомендував небезпечні комбінації речовин, які призвели до загибелі її сина.
«Компанія OpenAI могла встановити обмеження, аби не допустити таких трагічних наслідків, але вони в повній мірі ігнорували ці заходи безпеки», — наголосила Тернер-Скотт.
Чому вони звинувачують OpenAI?
Родина вважає, що розробники OpenAI навмисно «відключили» функції безпеки, які б зупинили небезпечну розмову у чаті. Мати сумно зауважила:
- Чатбот міг припинити спілкування, вчасно виявивши ризиковані запити.
- Замість цього він продовжив надавати поради, які призвели до самошкоди.
- OpenAI несуть відповідальність за відсутність належних обмежень та ретельного тестування.
Позиція OpenAI
У заяві для ЗМІ компанія висловила співчуття сім’ї, але наголосила, що остання версія ChatGPT, з якою працював Сем, вже оновлена й недоступна широкій публіці. В OpenAI підкреслили, що їхній продукт не призначений для надання медичних консультацій чи порад щодо здоров’я.
Компанія також зазначила, що в чаті впроваджені заходи для виявлення психологічного стресу користувачів, а у потенційно небезпечних випадках — перенаправлення на професійну допомогу. Цю роботу вони продовжують розвивати у тісній співпраці із клініцистами та експертами з психічного здоров’я.
Враження батька про небезпеку AI
Ангус Скотт наголосив, що ChatGPT «іграв роль ненавченого лікаря», урядовуючи медичні поради без ліцензії або відповідної експертизи. Він застеріг:
- Штучний інтелект може неправильно інтерпретувати інформацію, вводячи користувачів в оману.
- Відсутність надійних протоколів безпеки створює ризики псевдопсихозу у вразливих осіб.
- Такий «підтримуючий» тон чатбота може надати хибну впевненість, що віддаляє людину від реальності.
Заклик сім’ї
Тернер-Скотт заявила, що її син, який міг би бути студентом третього курсу університету, підтримував би прагнення родини домогтися відповідальності від творців AI-чатботів за їхній потенційно згубний вплив.
«Він ніколи не хотів би, щоб хтось іще зазнав такої шкоди, як він», — підкреслила мати.
