Чоловік із Сіднея підозрюється у масштабній кібератаці на сайт судів Австралії за допомогою ШІ
У Сіднеї розгорівся справжній судовий трилер: 40-річний Крістофер Джон Дафф постане перед судом у зв’язку з підозрою у масштабному витоку даних із вебсайту судових установ Нового Південного Уельсу (NSW). За словами прокурорів, він використав штучний інтелект, зокрема генеративні моделі ШІ, щоб створити автоматизовані «скрейпери» — спеціальний код для масового завантаження документів.
Обвинувачення на основі розмов із ChatGPT та експертних доказів
Ця справа є однією з перших в Австралії, де прокуратура планує використовувати діалоги з чат-ботом ChatGPT як докази. Крім того, на суді виступлять експерти з комп’ютерної криміналістики, які допоможуть оцінити масштаби злочину.
Чоловік заперечує свою провину, хоча проти нього висунуто чотири обвинувачення у несанкціонованому доступі до захищених даних. Це сталося після того, як Департамент громадських служб та справедливості виявив порушення у березні минулого року.
Масштаб злочину вражає
Правоохоронці знайшли докази незаконного вилучення понад 8 700 конфіденційних документів через веб-реєстр департаменту в період між січнем і березнем 2025 року. Оцінка виявлених матеріалів виявилася настільки об’ємною, що навіть три дні слухань в місцевому суді Downing Centre виявилися недостатніми для їх повного розгляду.
Деякі юристи припускають, що для вивчення всіх доказів може знадобитися принаймні тиждень.
Основні факти, які варто знати про справу
- Загальна кількість завантажених сторінок — понад 10 000.
- Підсудний надавав допомогу другу у складній справі банкрутства.
- Обвинувачення стосуються використання Python-скриптів для обходу стандартної навігації на сайті.
Як саме використовувався штучний інтелект?
За версією слідства, Крістофер Дафф керувався ChatGPT для створення коду, який автоматично «витягував» величезні обсяги інформації з забороненої зони сайту.
Прокурор описав це так: «Цей код — ніби сітка для риби, якою ловлять лавинні об’єми даних, не проходячи через звичну систему доступу. Чоловік ніби кине сітку в океан і тягне назад, перевіряючи здобич, намагаючись знайти потрібну інформацію».
Складнощі захисту
Адвокат підозрюваного, Деніел Макмахон, підкреслив, що довести вину буде непросто, адже потрібно підтвердити, що клієнт точно знав про несанкціонований характер доступу, а не просто був необережний.
Він нагадав, що:
- Необхідно довести свідому усвідомленість злочину.
- Розгубленість або неуважність не вистачать для вироку.
- Питання знання та наміру є ключовими у справі.
Вперше в Австралії: AI як доказ у суді
Серджант Ендрю Малдігрі, прокурор у цій справі, пояснив, що цей процес може стати прецедентом в Австралії щодо визнання штучного інтелекту як інструменту доказування. Йдеться не лише про те, що AI допоміг створити злочинний код, а й про те, що самі розмови з чат-ботом будуть приводом для висновків щодо мотивів та намірів обвинуваченого.
Він навів приклад із США, де в одному з Нью-Йоркських судів використання записів AI-системи Claude не було відкинуто судом, незважаючи на заперечення обвинуваченого.
Що сталося з підозрюваним після звинувачень?
Прокуратура стверджує, що після того, як доступ Крістофера до сайту був заблокований, він почав звертатися до ChatGPT, шукаючи правову консультацію та розпитуючи, що можуть робити поліція у цій ситуації.
Інші деталі вказують на те, що він намагався отримати «рекомендації» щодо поведінки при спілкуванні з правоохоронцями, але на допиті відмовився відповідати на запитання.
Далі буде: суд може розглянути справу більш тривалий час
Наступне засідання призначене після двотижневої перерви, і існує ймовірність, що суд слухатиме справу довше через велику кількість доказів.
Підозрюваний отримав умовний запобіжний захід ще у квітні минулого року, з обмеженнями, зокрема здачею паспорта та використанням лише простого мобільного телефону без доступу до інтернету.
