Чи можна позиватися до ChatGPT за «образи»? Розбираємося у правових нюансах
Все почалося з листа від анонімної читачки, ймовірно жінки, з несподіваним запитанням: чи можна подати в суд на ChatGPT через його «жорсткий» жарт на її адресу?
Вона, як і багато її друзів, вирішила приєднатися до популярного тренду – попросити ChatGPT посміятися з неї, «пожартувати» на її рахунок. Очікування були на кілька смішних підколок або веселих зауважень про звички чи характер. Однак відповідь штучного інтелекту вразила її глибиною особистих деталей.
Чат-бот згадав приватну інформацію, яку вона колись розповідала під час попередніх розмов. Здавалося б, довірливі моменти стали матеріалом для жартів, через що легковажна гра перетворилася на неприємне відчуття вразливості й приниження.
Чи є порушенням використання персональних даних у подібних випадках?
Жінка хотіла зрозуміти, чи порушила її права на приватність штучна інтелектуальна система і чи можна вимагати юридичного захисту.
Відповідь є неоднозначною. Ви, безсумнівно, просили ChatGPT «пожартувати» над вами, але навряд чи уявляли, що він згадуватиме ваші особисті обставини так точно, що це викличе почуття зради.
За наданими витягами можна припустити, що ви запросили досить радикальні жарти. Але на жаль, замість дружньої усмішки ви отримали щось зовсім інше.
«Підстава» для жарти: ліміт згоди користувача
Ситуація піднімає складне юридичне питання: як далеко простягається ваша згода на обробку особистих даних при спілкуванні із штучним інтелектом?
ChatGPT може інтерпретувати прохання «пожартувати» як дозвіл робити іноді навіть жорсткі, інтимні зауваження. Проте на відміну від коміка, який зустрічається з вами вперше, бот інколи користується спогадами минулих розмов, якщо у налаштуваннях включена відповідна пам’ять.
Те, що почалося як розвага, може несподівано перейти у відчуття вторгнення у ваше приватне життя. Але чи завжди це є порушенням закону?
Обмежена згода — що варто знати?
Користувацька згода не завжди є безумовною чи необмеженою. Коли ви ділитеся конфіденційною інформацією про шлюб, здоров’я, фінанси або сім’ю, навряд чи ви уявляєте, що це потім перетвориться у підставу для жартів.
З іншого боку, запитати у ChatGPT пожартувати можна розцінювати як схвалення робити особисті коментарі. Але чи переступає використання даних з минулих діалогів межі закону — залежить від конкретних обставин, законодавства та умов користування платформи.
Правові нюанси для ОАЕ
Якщо ви розглядаєте можливість судового позову в Об’єднаних Арабських Еміратах, зверніть увагу на Федеральний декрет-закон № 45 від 2021 року про захист персональних даних. Він встановлює основи законної обробки інформації, такі як:
- прозорість;
- обмеження цілей;
- мінімізація даних.
Втім, чи застосовуються ці правила до міжнародного постачальника ШІ, залежить від юрисдикції, виключень із законів і конкретного контексту обробки даних.
Коли можна вимагати компенсацію?
Громадянське законодавство ОАЕ також передбачає можливість компенсації моральної шкоди у певних випадках. Однак є важливе розмежування між тим, щоб почуватися незручно, і тим, щоб мати підстави для юридичного позову.
Щоб отримати відшкодування, потрібно довести:
- факт правопорушення;
- настання шкоди;
- причинний зв’язок між подіями.
І хоча часом кажуть про можливо позив до ChatGPT, насправді судові позови спрямовуються проти компанії, що надає сервіс, з урахуванням юрисдикції та умов договору.
