Я порівняв новий генератор зображень від Meta з ChatGPT і Nano Banana 2 за допомогою однакових 5 запитів — і результат мене здивував

Written By: author avatar Христина Горда

14 Липня, 2026

Meta AI запускає нову модель для генерації зображень: конкуренція з ChatGPT і Google Gemini

Meta представила свій новий штучний інтелект для створення зображень — технологію, яка явно має на меті скласти конкуренцію ChatGPT та Google Gemini Nano Banana 2. Завдання Meta AI — не тільки переконати користувачів, що штучний інтелект може генерувати бажані картинки, а й створювати такі зображення, які спонукають змінити улюблений чат-бот на новий.

Щоб оцінити, наскільки ця модель відповідає цим викликам, я підготував серію запитів для Meta AI та порівняв її результати з роботами ChatGPT і Nano Banana 2. Випробування включали різні теми — від диких тварин у природі до коміксів — з метою перевірки різних аспектів генерації картинок. Попри те, що всі моделі показали приблизно однаковий рівень якості, деякі з них явно краще впоралися з поставленими завданнями.

Рекламні плакати Moon Orchard

Перший експеримент — замовлення візуалізації стильного продуктового плакату для вигаданого бренду газованої води «Moon Orchard». На банці повинні були бути чіткі написи: «Moon Orchard», «Black Cherry Lime», «Zero Sugar», а заголовок — «Bright enough for midnight». Це був тест не тільки на малювання, а й на грамотне відтворення типографіки та дизайну, адже штучний інтелект може зробити візуально привабливу рекламу, але з кривими написами, як ніби з пошкодженого принтера.

Результати всіх трьох моделей були стильними, але різнилися в підході:

  • ChatGPT створив найелегантніший плакат з містично-фіолетовою банкою, ягодами й лаймовими дольками, а заголовок виглядав цілком реальним і доречним.
  • Gemini нагадував макет журналу, додав перекладний текст на етикетці та склянку з напоєм.
  • Meta здивував найпреміальним виглядом банки — з конденсатом і дуже реалістичною текстурою.

Фотознімки лисиці

Наступне завдання полягало у створенні надреалістичного фото лисиці, що обережно йде серед засніженого лісу на світанку. Тут оцінювалися анатомія тварини, текстура хутра, освітлення, атмосфера і природність руху — ніби кадр із дикої природи.

Ось що отримали:

  1. ChatGPT видав драматичне зображення, де лисиця рухалася до камери, що додало сцені динаміки.
  2. Gemini залишився більш стриманим, показавши традиційний профіль тварини.
  3. Meta створив кінооператорський кадр — візуально дуже живий, із майже «зеленим екраном» на тлі.

Запрошення в сад на вечірку

Ще одне практичне завдання для моделей — квадратна публікація для Instagram з рекламою літньої вечірки в саду. Потрібно було передати теплу і стильну атмосферу з гірляндами, дерев’яним столом, напоями, квітами і текстом «Saturday Garden Party — 7 p.m.», який має бути добре читабельним.

В результаті:

  • ChatGPT найкраще впорався з інтеграцією тексту в дизайн, завдяки чому пост виглядав максимально природно.
  • Gemini більше схожий на плакат у рамці, ніж фото для соцмереж.
  • Meta створив найфотографічнішу сцену, але це виглядало скоріше як знімок з вечірки, а не запрошення.

Комікс про робота-пекаря млинців

Четверте завдання — чотирипанельний комікс про веселого робота Піпа, який пече млинці. Важливо було зберегти послідовність образу героя на всіх кадрах й забезпечити плавний сюжет.

Результати вразили:

  • ChatGPT створив найзрозуміліший, веселий і легкий для сприйняття комікс.
  • Gemini відзначився акуратним і чистим малюнком у стилі мультфільму.
  • Meta впорався майже бездоганно, хоча додав незрозумілий текстовий балончик до млинця.

Детектив у стилі нуар

Для останнього тесту моделі отримали завдання поєднати нуар-атмосферу з ранковим суботнім мультфільмом: детектив розслідує зникнення печива в чорнобілій кухні сорокових років. Тест перевіряв вміння балансувати між темним жанром і комедійною стилістикою мультфільму.

У підсумку:

  • ChatGPT врівноважив нуарний настрій і мультфільмну легкість, додав детектива з собакою-супутником.
  • Gemini взяв курс на класичний драматизм детективів.
  • Meta зробив найбільш комедійний варіант із жартівливими елементами навколо детективу і його собаки.

Кожен з трьох генераторів продемонстрував свою унікальність. Nano Banana 2 завжди вражав реалістичністю, Meta AI активно експериментував із креативом, показавши найкумедніше зображення у категорії з детективом. Натомість ChatGPT відзначився здатністю чітко і послідовно передати задум автора запиту, найкраще розуміючи суть замовлення.

Усі проєкти здатні створювати гарні картинки, проте різниця у розумінні вашої мети. Найкращий інструмент – той, що точніше переймає ваші наміри.


Слідкуйте за новинами, оглядами і топовими рекомендаціями в світі технологій — додайте нас у свої улюблені джерела новин.

Категорії Без категорії

різне