Відкриваючи світ ШІ: Чому я досі не користувався ChatGPT та іншими інструментами
Привіт! Мене звати Гелен, і я – тотальний новачок у світі ChatGPT. Так, саме так – я досі не спробував жодного «чатбота» і навіть не відкривав жодної такої платформи. У час, коли штучний інтелект ледь не керує світом, така відвертість, мабуть, найбільша несподіванка.
Не лише ChatGPT лишається для мене terra incognita. Знаєте Claude, Gemini, Llama та інші популярні генеративні ШІ? Я навіть не підходив до них, не говорив і не перепитував жодної поради. Чесно, я не впевнений, як взагалі ними користуватися: чи то скачати додаток, чи просто зайти в інтернет? Вони живуть у хмарі?
Це нерозуміння не було спеціальним вибором. Простіше кажучи, я просто пропустив цей потяг, як колись усі прогавили появу подкастів. Одного дня все було як завжди, а наступного – світ поводився так, наче кожен питає в ChatGPT, що їсти на сніданок, а зірки з Z-сегменту діляться думками у прямому ефірі.
Моє мінімальне знайомство зі штучним інтелектом
Хоч я і уникаю більшості генеративних ШІ, трохи штучного інтелекту все ж використовую. Один із таких інструментів – Otter, сервіс для автоматичної транскрипції інтерв’ю. Це неймовірно зберігає час і позбавляє від нудної рутини. Для мене це ідеальний приклад корисного застосування штучного інтелекту.
Втім, Otter часто плутається і вигадує власні слова – простіше кажучи, вигадує, бреше. Виникає логічне запитання: чому ж довіряти ШІ порадами з особистих стосунків чи робити таку важливу роботу замість людей? Чому вівсям свій мозок і віддавати мислення машині, яка іноді впевнено «видає» нісенітницю?
Користувачі ChatGPT у Великій Британії генерують близько 86.7 мільйонів запитів щодня (Getty/iStock)
Етичні й соціальні дилеми навколо штучного інтелекту
Мені складно змиритися з тим, що ШІ дедалі частіше відбирає працю у живих людей. Один знайомий порадив використати чатбот для складання персонального плану тренувань, бо «він гарний у цьому». Ні, він не гарний, – хотілося кричати. Насправді, штучний інтелект просто грабує інтернет, збирає напрацьований досвід професіоналів і роздає його безкоштовно, позбавляючи тренера клієнтів і руйнуючи їхній заробіток.
Керівники великих компаній, зокрема Bill Winters зі Standard Chartered, прямо говорять про скорочення «низькопродуктивного» персоналу через впровадження ШІ. І це – лише початок масштабних змін.
До того ж, варто врахувати енергоспоживання – ChatGPT вимагає у десять разів більше енергії, ніж звичайний пошук через Google. Несподівані виклики, правда?
Прогалини між тими, хто приймає ШІ, і тими, хто опирається
Я бачу, як дедалі ширшає прірва між фанатами штучного інтелекту і тими, хто відмовляється з ним працювати. Здається, що вибору мало: або весь час бути поруч із ШІ, або зовсім відмовлятися від нього.
“Важко буде знайти таку корпоративну посаду, де хоч якось не очікуватимуть навичок роботи із ШІ.”
– Аманда Августін, Careerminds
Де ми зараз: ШІ в повсякденному житті та кар’єрі
За останніми дослідженнями, майже половина населення Великої Британії (46,3%) уже використовує ChatGPT або аналогічні сервіси. Кожного дня тут генерується близько 86,7 мільйонів запитів, а за рік – більш ніж 31 мільярд.
Знаменитості, як Різ Візерспун, Мел Роббінс та Шеріл Сендберг, прямо закликають не відставати від ШІ і швидко підхоплювати цей тренд. В іншому випадку – ризикуєш опинитися за бортом професійного життя.
Різ Візерспун закликає жінок приймати ШІ у кар’єрі, аби не залишитися позаду (Getty)
Чому уникаючи ШІ, можна втратити кар’єрні можливості
Коли я поцікавився у Аманді Августін, чи може відмова від ШІ зашкодити моєму професійному зростанню, отримав чітку відповідь:
«Опанування цих інструментів і готовність вчитися новому стає очікуваною навичкою у багатьох сферах. І навіть базове володіння ChatGPT вже полегшує роботу і підвищує ефективність».
Проте не потрібно ставати експертом з ШІ за одну ніч – достатньо показати адаптивність і бажання вчитися.
ШІ і цифровий розрив: думка вчених
Професор Майкл Вулдрайдж із Оксфордського університету бачить штучний інтелект як нове вимірювання вже відомої цифрової прірви. Його батьки, які ніколи не освоїли комп’ютер, зіткнулися з проблемами через обов’язкове перенесення послуг в онлайн-середовище.
Ми бачимо паралелі з нинішнім часом, коли для багатьох людей ШІ є абсолютно чужим. При цьому професор зазначає, що для сучасного покоління ці технології значно доступніші та менш страшні.
«ШІ – це не страшна наука. Не потрібен навіть ступінь з штучного інтелекту, щоб користуватись ChatGPT. Просто заходиш і ведеш діалог.»
Однак саме між «білими комірцями» та працівниками фізичної праці формується новий розподіл ризиків: ШІ більше загрожує офісним професіям, тоді як люди, які працюють руками – сантехніки, електрики, доглядальниці, – залишаються відносно захищеними.
Майбутнє, де за особисті дані платитимуть
Професор прогнозує, що наступним великим трендом стануть люди, які будуть монетизувати всі деталі свого життя, накопичуючи та передаючи дані для навчання ШІ.
Це звучить як сценарій з наукової фантастики, але, схоже, дійсність швидко наздоганяє фантазії.
Переваги збереження «чистоти» у світі інформації
Водночас утримання від використання ШІ має несподівані плюси. Зі зростанням кількості «несправжнього» контенту, що продукують машини, справжній людський голос набуває більшої цінності.
«У майбутньому справжність і досвід людини матимуть значну вагу, бо вони відрізнятимуться від однакових, вигаданих та штучних текстів.»
За словами Майкла Вулдрайджа, ми тільки стоїмо на початку «повені» штучно згенерованої інформації, і справжній, глибокий контент буде особливо цінним.
Ризик деградації власного мислення
Ще одна загроза – це добровільне зниження власних аналітичних 능ностей через надмірне перекладання відповідальності на ШІ.
Професор попереджає, що критично важливо навчитися ефективно використовувати ці інструменти без втрати навичок мислення та самостійного розв’язання проблем.
Попри всі сумніви, відкриття світу штучного інтелекту все ще далеке від мого досвіду. Втім, збереження власного розуму, уміння писати, досліджувати та думати – це те, що варто цінувати й берегти. Мабуть, час відкривати нові двері, але не поспішати втрачати себе.
