Невдачі Росії на фронті та складна ситуація навколо Криму сприяють поглибленню внутрішніх протиріч серед російської еліти. Частина представників влади та бізнесових кіл має безпосередній інтерес у тривалій війні. Водночас інша група дедалі чіткіше усвідомлює відсутність перспектив і нагальну потребу у завершенні конфлікту. Про це в ефірі телеканалу FREEДOM зазначив кандидат наук із державного управління, експерт із публічної політики Ілля Котов.
Він виділив два основні табори серед російської верхівки:
1. Група, яка пристосувалася до війни та отримує прибуток від неї. Це особи, що заробляють на державних замовленнях, зокрема у сфері виробництва ракет та іншої військової продукції. Для них триваюча війна є нормою, адже вони не зазнають політичних чи особистих втрат, а отримують виключно фінансові вигоди.
> «Для цих людей абсолютно прийнятна війна, оскільки вона породжує тільки матеріальні прибутки», — підкреслив Котов.
2. Друга група, яка не пов’язана з військовою економікою і критично оцінює ситуацію. До цієї категорії можна віднести, зокрема, голову Центрального банку Росії, яка нині має напружені стосунки з Володимиром Путіним, а також інших політиків, що, хоч і мовчать публічно, добре розуміють реальний стан справ у країні.
Ці представники влади визнали, що:
– вони бачать паралізуючу ситуацію в економіці,
– усвідомлюють значення громадської думки, яка в певний момент впливає на політичні рішення,
– потенційно можуть бути готовими до кроків проти влади Путіна, аби уникнути повного краху системи.
За словами Котова, у межах системи сформувалася група, яка дедалі більше усвідомлює відсутність перспектив на сигналізує про потребу завершити війну, особливо після низки поразок на ключових напрямках.
До цієї групи відносяться люди, які розуміють, що:
– немає успіху і майбутнього продовження конфлікту,
– потрібно шукати шляхи до завершення війни,
– їхні сім’ї прагнуть повернутися до миру й відпочинку, зокрема в Європі,
– вони мають кошти, але не можуть вільно ними розпоряджатися через санкції,
– майбутнє варто будувати на конструктивних рішеннях, а не на затяжній війні без результату.
«Кожна поразка особисто Путіна, включно із ситуацією в Криму, що є однією із найбільш показових, посилює їхні сумніви», — підсумував кандидат наук із державного управління Ілля Котов.
—
Читайте також:
“Без харчів і води вони не витягнуть”: значення руйнування Чонгарського мосту оцінив Лакійчук
Раніше повідомлялося, що Чонгарський міст зруйнований, а російська влада намагається приховати це у тимчасово окупованому Криму.
—
Якщо доступ до сайту та соціальних мереж FREEДОМ заблоковано, користуйтеся спеціальним алгоритмом дій для обходу обмежень.
Відео: https://www.youtube.com/watch?v=opLyjB62Er4&list=PL1MxamNwS0zpLgHUxchLMgkGDV5-Gmbvp&index=16
