Скільки води насправді споживає ChatGPT: міфи, цифри та правда від Сема Олтмана
Швидкий розвиток штучного інтелекту (ШІ) викликає не лише захоплення, а й серйозні занепокоєння. Багато хто боїться, що ці технології можуть нас не лише полегшити життя, а й замінити чи навіть знищити людство. Особливо гостро це відчувається, коли мова заходить про екологічний вплив, зокрема про кількість води, яку витрачають центри обробки даних для роботи ШІ-систем.
Штучний інтелект і екологія: скільки насправді води потрібно?
Насправді образи величезних дата-центрів, що висмоктують тонни води та енергії, давно вже набули вирусної популярності в мережі. Відео й заголовки переконують, ніби для одного запиту ШІ потрібна ціла пляшка води 500 мл. Це викликало хвилю тривог у суспільстві, що почало активно дискутувати про енерговитрати та екологічні ризики захоплення штучним інтелектом.
Світова перспектива Сема Олтмана: 38 тисяч запитів чи один мигдаль — різниці майже немає
Сам Олтман, засновник OpenAI, розвіює цей міф. Він наголошує, що у світі, де надмірне споживання — норма, треба дивитися на кількість використаної води у порівнянні з іншими сферами. Наприклад, виробництво одного мигдалю у Каліфорнії потребує приблизно стільки ж води, як і 38 000 запитів до ChatGPT.
В інтерв’ю з журналістом Алексом Хітом Олтман пояснив, що:
- поширена думка про масове використання випарного охолодження в центрах обробки даних — скоріше міф;
- сучасні гіпермасштабовані дата-центри споживають води не більше, ніж офісна будівля аналогічного розміру;
- тисячі діалогів із ChatGPT у загальному рахунку водних ресурсів — мізер.
За словами Олтмана: «Число приблизно таке — на 38 000 запитів до ChatGPT витрачається стільки води, скільки потрібно на вирощування одного мигдалю в Каліфорнії».
Чому ця алюзія з мигдалем важлива?
Потрібно розуміти, що мигдальна індустрія вже довго критикується за свій сильний водний «апетит». Для виробництва одного мигдалевого горіха витрачається близько 4 літрів води (1.1 галона), що справді значно навантажує регіональні запаси. Саме через це мигдальне молоко у певних екологічних колах вважають товаром із доволі великим негативним впливом на довкілля.
Боротьба з дата-центрами — бути чи не бути?
Для тих, хто на принципах вирішив не користуватися ChatGPT або штучним інтелектом взагалі, Олтман має кілька думок:
- Незважаючи на критику дата-центрів, близько 900 мільйонів людей щотижня користуються ChatGPT.
- Щодня генерується приблизно 2,5 мільярдів запитів, і це тільки в його сервісі.
- Ще понад 1,5 мільярда користувачів щомісяця взаємодіють із подібними інструментами ШІ, як-от Claude.
Варто додати, що у США споживання технологій штучного інтелекту ще досить поступове. Прогнози на 2026 рік показують, що від 31% до 56% дорослого населення з інтернетом почне активно використовувати такі системи. Найбільш відкритими до ШІ є молоді люди віком від 18 до 49 років — близько третини користується ними практично щодня.
Незабаром варто очікувати
ШІ продовжує впливати на світ навколо нас, розвиваючись швидкими темпами. Проте навколо нього все ще залишається багато міфів і розбіжностей щодо екологічних витрат і користі. Збалансований погляд допоможе не лише краще розуміти технології, а й приймати усвідомлені рішення у повсякденному житті — від вибору продуктів до використання інноваційних сервісів.
