Федерація зупинила фінансування університету через використання ChatGPT
У Північно-Каролінському Центральному університеті призупинили грант через застосування штучного інтелекту з боку федерального уряду. За інформацією видання News & Observer, чотири академічні та літературні організації подали позов проти Національного фонду гуманітарних наук. Вони стверджують, що скасування фінансування порушує конституційні гарантії свободи слова та рівного захисту.
Як ChatGPT вплинув на рішення щодо грантів
У документах суду йдеться, що Департамент ефективності уряду (DOGE) використовував підказки ChatGPT для оцінки, чи пов’язані певні проєкти з темами різноманітності, рівності та інклюзії (DEI). Рішення про припинення фінансування приймалося саме на основі цих штучноінтелектуальних відповідей.
Позивачі вважають, що залучення AI до процесу ухвалення рішень стосовно грантів, затверджених Конгресом, було невиправданим і несправедливим. За повідомленням News & Observer, університет уже використав більшу частину коштів і не повинен повертати гроші.
Приклад взаємодії з ChatGPT
Ось опис програми, з яким працював ChatGPT:
«Професори та працівники факультету гуманітарних дисциплін Коледжу мистецтв, соціальних наук і гуманітарних наук Північно-Каролінського Центрального університету сформують групу для участі у дворічному проєкті (2022-2024), що передбачає використання матеріалів NCCU в Digital NC, зокрема газет та щорічників, а також матеріалів архіву для розробки навчальних матеріалів. У перший рік заплановано співпрацю з Інститутом цифрових гуманітарних наук CUNY для організації семінарів. Після семінарів викладачі мають створити і впровадити модулі курсу на основі цифрового архіву. На другий рік заплановано симпозіум для обговорення результатів і взаємодії з академічним і місцевим співтовариством Дюрема.»
У відповідь ChatGPT видав таке резюме:
«Так. Ця ініціатива спрямована на використання цифрових архівних матеріалів для розробки навчальних матеріалів та взаємодії з університетською спільнотою й громадянами, підтримуючи різноманітність, рівність і інклюзію.»
Наслідки припинення гранту
Після позитивної відповіді ChatGPT грант на цифровий архів припинили вже у квітні 2025 року. Також зазначено, що ChatGPT застосовувався для оцінки ще двох програм університету, але у цих випадках штучний інтелект не визнавав їх ініціативами DEI.
Позов проти використання ChatGPT у процесі прийняття фінансових рішень акцентує увагу на тому, що такі дії не відповідають законодавству та принципам розподілу бюджетних коштів, затверджених Конгресом.
Що це означає для університетів та грантодавців
- Використання AI для оцінки освітніх і культурних проєктів може викликати суперечки і призвести до юридичних наслідків;
- Потрібна чітка регламентація ролі штучного інтелекту в ухваленні державних рішень, особливо коли йдеться про фінансування;
- Важливо захищати права установ, які залежать від грантової підтримки, від надмірного автоматизованого контролю.
Ця справа ілюструє, як технології зі складною логікою можуть несподівано впливати на бюджетні процеси, особливо в освітньому секторі. Водночас вона підкреслює необхідність прозорості та відповідальності при вбудовуванні новітніх інструментів у державне управління.
