У Кропивницькому пожежа в двоповерхівці не закінчилася ремонтом: мешканці досі живуть у негараздах
Підсумки після пожежі: що зроблено та чого очікують мешканці
У Кропивницькому будинок на вулиці Івана Похитонова, 14-А, де 27 червня сталася пожежа, досі залишається без ремонту. Мешканцям надали допомогу в прибиранні прилеглої території та виплатили одноразову грошову компенсацію. Проте інформації щодо відновлення покрівлі та фінансування робіт міська рада так і не надала. Це означає, що поки що будівля стоїть із пошкодженим дахом, а дощова вода протоплює квартири на першому поверсі.
Запити громади: що хотіли дізнатися, а що не отримали
Суспільне звернулося до міської ради з низкою важливих запитань:
- Які подальші плани влади щодо ремонту? Чи є проєкти та підрядники для проведення робіт?
- Чи розглядають варіант тимчасового перекриття даху, оскільки наразі будинок затоплює під час дощів?
- Скільки мешканців отримали одноразові виплати у розмірі 30 тисяч гривень?
- Чи законний гараж, розташований близько до будівлі?
- Чи пропонувалася власникам квартир без електрики або тимчасового житла будь-яка допомога або компенсація?
Відповідь містить лише інформацію про прибирання території та виплати, а щодо ремонту та тимчасового укриття — тиша.
Підсумки робіт після пожежі
Управління житлово-комунального господарства повідомило, що було вивезено великогабаритне і побутове сміття, прибрано територію. Ці роботи завершили в серпні. 11 мешканцям офіційно виплатили загалом 330 тисяч гривень одноразової адресної допомоги. Проте покрівля досі не відновлена, а будинок продовжує руйнуватися від аномальних погодних умов.
Чому ремонт залишився на паузі?
У міській раді пояснили це особливостями використання резервного фонду бюджету громади. Зазначено, що ці гроші йдуть на ліквідацію наслідків надзвичайних ситуацій, але не покривають капітальний ремонт чи реконструкцію без винятків. Відтак, реконструкція покрівлі офіційно не входить у повноваження резервного фонду.
При цьому відсутня офіційна інформація про те, чи мешканцям, які наразі не можуть проживати у власних квартирах через пошкодження, пропонують тимчасове житло або компенсації за оренду.
Гараж біля будинку: статус і перевірки
Управління архітектурно-будівельного контролю міста повідомило, що починаючи з 2017 року жодних дозвільних документів на будівництво гаража, розташованого впритул до будинку 14-А, не реєстрували. Також інспекції з дотримання містобудівного законодавства на цій ділянці не проводили.
Пожежа: як все сталося
27 червня в мікрорайоні Ковалівка загорівся двоповерховий будинок. За словами сусіда Валентина, займання розпочалося саме з гаража, де зберігалася легкозаймиста суміш і газовий балон. Вогонь швидко поширився на житлову будівлю. Пожежні, газова служба та електрики оперативно відреагували та знеструмили будинок. На щастя, дії рятувальників були злагодженими, хоч шкода мешканцям, чиї квартири постраждали.
За офіційною інформацією, згоріло 960 квадратних метрів покрівлі, 150 квадратних метрів перекриття будинку та 90 метрів покрівлі трьох гаражів.
Експертна оцінка стану будинку після пожежі
Будівельно-технічна експертиза, проведена компанією «Будактивпроект», дійшла висновку, що будинок непридатний для проживання через сильні пошкодження, але все ж може бути відновлений. Для цього потрібно:
- замінити всі конструкції горища та дах;
- провести ремонт внутрішніх і зовнішніх стін, а також підлоги на другому поверсі;
- замінити вікна та двері другого поверху.
За словами начальника міського відділу цивільного захисту Сергія Коваленка, наразі опрацьовується кошторис проекту аварійно-відновлювальних робіт.
Як живе ОСББ і які проблеми вони мають
Будинок перебуває в управлінні створеного у 2016 році об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ). Там лише 13 квартир, у яких проживає 31 людина. Через пожежу другий поверх залишився без даху, а на першому — квартири затоплені водою після гасіння та опадів.
Голова правління ОСББ Лариса Колос розповідає, що люди з надією чекали підтримки міської ради. Вони зверталися з проханнями про допомогу в ремонті покрівлі.
Основні проблеми, які вона наводить:
- осбб має обмежений місячний бюджет — лише близько 4 400 гривень;
- без допомоги влади самостійно провести масштабний ремонт неможливо;
- від влади отримують лише відповіді про складність робіт, але не конкретної підтримки;
Хоча міська рада на початку липня повідомила про порядок отримання одноразової допомоги у 30 тисяч гривень, це не покриває всього обсягу робіт.
Хто відповідає за збитки та що далі?
Юристка Євгенія Захарченко пояснює, що відповідальність за компенсацію мають нести особи, винні у загорянні. Зараз триває слідство, яке має встановити винуватців. Можливо, справа отримує кримінальне продовження через значні матеріальні збитки.
Як міська рада, так і жителі розглядають можливість вимагати відшкодування завданих збитків цивільним позовом у рамках кримінального провадження.
Водночас звернення до міської ради може дати можливість отримати підтримку з резервного фонду, який планує витрати на ліквідацію наслідків надзвичайних ситуацій.
Стан розслідування та результати пожежної експертизи
За фактом пожежі поліція порушила кримінальне провадження за статтею, що передбачає покарання за порушення норм пожежної безпеки, якщо вони призвели до масштабної майнової шкоди. Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.
Місцеві правоохоронці повідомляють, що займання почалося в гаражі мешканця, але поки що офіційних результатів пожежно-технічної експертизи про причини та обсяг збитків не опублікували.
