Як команда Ілона Маска скорочує державні гранти та впливає на мистецтво і науку в США
Прихильники Ілона Маска, які об’єдналися у так званому Департаменті Урядової Ефективності (DOGE), були впроваджені у федеральні установи США з ціллю звільнити тисячі держслужбовців і різко скоротити бюджетні витрати. Особливо відчутним став їх вплив на Національний фонд гуманітарних наук (National Endowment for the Humanities, NEH), який підтримує дослідницькі та мистецькі проєкти по всій країні.
Вже менш ніж за місяць після введення DOGE у NEH припинили фінансування понад 1400 грантів, що означало втрату десятків мільйонів доларів публічних коштів для сотень програм.
Що розкривають опубліковані свідчення?
Нещодавно опубліковано відеозаписи тривалістю понад 10 годин з показань, зроблених у січні цього року, де два співробітники DOGE, Джастін Фокс і Натан Каванах, розповідають про те, як вони використовували ChatGPT і власні поверхневі судження для ухвалення масштабних рішень щодо розподілу фінансування.
- Обидва не мали досвіду роботи у державних установах чи управлінні грантами.
- Вони не консультувалися з експертами у відповідних сферах.
- За винятком заходів, що стосуються 250-річчя Америки та проєкту «Національний сад героїв», пов’язаних з пріоритетами Дональда Трампа, інші гранти піддалися критичному скороченню.
Як ChatGPT і політика DEI впливали на рішення
Джастін Фокс під час свідчень зізнався, що користувався ChatGPT для аналізу грантів, ставлячи чат-боту просте питання: «Чи пов’язаний цей грант з DEI?» (різноманітність, рівність і включення). Відповідь повинна була починатися з «Так» або «Ні» і супроводжуватися коротким поясненням.
Після отримання відповіді DOGE починав власний перегляд грантів. Фокс вказав на приклад документального фільму про права чорношкірих, який вони визнали порушенням указу Трампа, оскільки, на їхню думку, він «фокусується на окремій расі».
Він додав:
«Це не на користь всьому людству, а зосереджено на конкретній групі, зокрема чорній.»
Однак Фокс не зміг чітко пояснити, що таке DEI, посилаючись лише на указ Трампа, який він навіть не міг пригадати докладно. Він також поставив під сумнів проєкт про єврейських жінок, що зазнали рабської праці під час Голокосту, назвавши його «гендерно орієнтованим» — таким, що суперечить їх розумінню DEI.
Відсутність експертної думки та підхід «з книжок»
Натан Каванах прямо заявив, що не має жодного досвіду у науковому огляді чи процесах оцінки грантів. Він упевнений, що «людина, яка добре обізнана з літературою, може робити судження навіть без офіційного досвіду». Зате не проконсультувався жодної книги, щоб підтвердити ці знання.
Каванах і Фокс навіть самі формували «чорний список» найбільш «диких» грантів на основі приблизно тридцяти ключових слів, серед яких були:
- LGBTQ.
- BIPOC (чорношкірі, корінні народи, кольорові етноси).
- Гендер, етнічність, рівність, імміграція, громадянство.
За словами Фокса, «дикий» — це синонім також і до «найбільш підозрілих».
Серед «дикого» списку — проєкти, що стосуються активізму проти ВІЛ/СНІДу, аболіції тюрем, а також серія публічних заходів, присвячених досвіду ЛГБТ-збройних сил. Все це відкинулося зі словами: «Тому що тут відкрито згадується LGBTQ.»
Високі зарплати та холоднокровність без жалю
Обидва чиновники не приховують, що отримували суттєві заробітні плати:
- Джастін Фокс — 150 000 доларів на рік.
- Натан Каванах — 120 000 доларів на рік.
Незважаючи на масштабні звільнення та припинення підтримки важливих програм, Фокс стверджує, що хоч і шкодує за людьми, які постраждали, «головніше — зменшити державні витрати». Він вважає це кроком, який запобігатиме гіперінфляції та росту боргу країни.
Зі свого боку, Каванах різко відмовився відповідати на питання про жаль через втрати доходів у зв’язку з їхніми діями, пояснивши, що звуження дефіциту бюджету — це головне завдання.
Попри майже 29 000 урізань у федеральних установах, загальні витрати уряду не зменшились, а навпаки — зросли. Більшість ініціатив DOGE, включно зі скороченням зовнішньої допомоги, виявилися незначними у масштабі всього бюджету країни.
