Володимир Путін протягом багатьох років формував систему влади в Російській Федерації, проте нині вона починає давати серйозні збої. Кремлівський диктатор перебуває у відчутній ізоляції, а попередня підтримка поступово зникає. Незабаром Путін може опинитися перед складним вибором: продовжувати війну або спробувати зберегти країну.
Колишній спеціальний представник США в Україні Курт Волкер в ексклюзивному інтерв’ю для «24 Каналу» в рамках Київського безпекового форуму поділився думками щодо пікової точки, яка може настати вже найближчими місяцями. Далі у матеріалі — детальніше про перспективи завершення війни, ситуацію в Кремлі та реальні стосунки Дональда Трампа і Володимира Зеленського.
—
### Як війна трансформувалась і які наслідки для України?
Після ударів українських сил у Туапсе було припинено роботу російського нафтопереробного заводу, а також ще двох нафтових підприємств. Водночас Путін стверджує, що знає, чим завершиться війна, але публічно цю інформацію не розголошує. Курт Волкер прокоментував ці події так:
– Путін ніколи не погодиться на мирну угоду, оскільки не визнає Україну як суверенну державу;
– Кремль не прийматиме ідею міжнародних кордонів між країнами;
– Зеленський для нього не є легітимним лідером;
– Головною метою Путіна є повернення України під контроль Москви.
Україна наразі не лише чинить опір цьому, а й активно блокує досягнення агресора:
1. Російська економіка, фінансовий сектор, зокрема нафтовий, а також армія, відчувають серйозні проблеми;
2. Бойові втрати в особовому складі та техніці суттєво впливають на спроможність Росії вести тривалі бойові дії;
3. Україна дедалі менш залежить від зовнішньої допомоги — нині близько 50–60% оборонних потреб вона задовольняє власними ресурсами.
Наступні кроки України мають включати:
– Зміцнення режиму припинення вогню, коли він буде встановлений;
– Прискорення європейської інтеграції;
– Поліпшення безпекових систем і бойових спроможностей;
– Стримування можливих російських атак за допомогою сучасних технологій.
Крім того, Україна впровадила кардинальні зміни у способах ведення війни. Тепер ключовою складовою не лише артилерія, а насамперед – безпілотники, зокрема далекобійні, а також ефективні засоби протидії цим дронам. Вони розробляються на території України, мають значно нижчу вартість у порівнянні із західними аналогами, й таке співвідношення «ціна-якість» є надзвичайно дієвим у бойових діях.
Ударні операції по експортній нафтовій інфраструктурі Росії мають безпрецедентне значення, оскільки саме нафтові доходи є однією з основ фінансування війни. Виведення вуглеводневих потужностей з ладу:
– Значно послаблює матеріальну базу агресора;
– Змінює друк гігантських прибутків за рахунок підвищення світових цін на нафту внаслідок війни США з Іраном.
Російські блогери вже описують Туапсе як зруйноване місто з отруєним навколишнім середовищем, яке, ймовірно, залишатиметься непридатним для життя протягом багатьох років через постійні пожежі на нафтових родовищах, що не вдається погасити. Це явище має серйозні екологічні наслідки, подібні на ті, які щоденно відчуває український народ.
Водночас помітною є тенденція більшої готовності росіян висловлюватися всупереч цензурі. Путін реагує на це жорсткими заходами — блокуванням Telegram та закриттям доступу до інтернету в цілому, а також посиленням тиску на громадян у соціальних мережах. Тим не менш, все більше людей намагаються озвучувати критичні думки. Очікується, що ініціатива однієї людини спонукає до подібних висловлювань і багатьох інших.
—
### Коли Путін буде змушений припинити війну?
Один із досвідчених лідерів Комуністичної партії Росії попередив про ризик соціального вибуху на тлі загострення економічної кризи. Курт Волкер висловив низку міркувань з цього приводу:
– Переворот або революція в Росії навряд чи стануть реальністю найближчим часом, оскільки Путін централізовано контролює численні впливові інституції: спецслужби (внутрішні та зовнішні), армію, поліцію, військову розвідку, державні підприємства, а також частину олігархічного сектору;
– Система, збудована Путіним, має високу стійкість і не піддасться легкому знищенню;
– Водночас ми вже спостерігаємо, що влада втрачає підтримку та ефективність — фактично Путін перебуває в ізоляції;
– Народ дедалі менше вірить у правильність обраного курсу.
Незабаром перед Путіним постане дилема:
1. Зберегти державність шляхом припинення війни;
2. Продовжувати війну, яка збільшує тиск на державні структури і спричиняє зростання внутрішньої опозиції у різних гілках влади.
Продовження військових дій підвищить ризик серйозних проблем, які диктатор намагатиметься не допустити. Можливим сценарієм є те, що він визнає необхідність припинення вогню для стабілізації країни. Це відкриє Українській державі шанси укріпити перемир’я, створити ширшу коаліцію союзників, поглибити інтеграцію протиповітряної оборони із західними системами, отримати безпекові гарантії та прискорити процес вступу до ЄС.
Раніше західні ЗМІ повідомляли, що перед самітом на Алясці Путін обговорював із найближчим оточенням можливість зупинити війну. Хоча з цього кола надійшла підтримка ідеї мирних переговорів, вона була пов’язана з ультиматумом щодо передачі Донбасу Росії. Втім, шанси на мир без відступок на користь РФ видаються дуже сумнівними.
Путін діє за власною логікою та визначає, які умови вважати прийнятними. Можливий сценарій заморожування конфлікту полягає у формулюванні:
– Перший етап «спеціальної військової операції» вважається успішно завершеним;
– Війна була надзвичайно важкою для українського народу;
– На час паузи оголошується з гуманітарних міркувань залагодження конфлікту;
– Українцям пропонують задуматися про подальшу долю країни.
Фактично це буде інструментом для виправдання призупинення бойових дій.
Що стосується термінів, Волкер зазначив, що така ситуація може скластися вже через кілька місяців або до кінця року. В центрі уваги для Путіна залишаються фінансові ресурси, від котрих залежить здатність підтримувати армію. Хоч Росія і отримує додаткові доходи від зростання цін на нафту, цей прибуток не відповідає потенціалу через дії України проти нафтової інфраструктури.
Путін все ще сподівається зламати позиції Заходу, примусити Дональда Трампа чинити тиск на Київ з метою змусити Україну капітулювати, але результат таких надій є сумнівним. Загальна ситуація для Росії стає дедалі критичнішою, адже економіка й армія перебувають у «червоній зоні», і подальший розвиток подій, особливо після завершення американсько-іранської війни, може остаточно окреслити рамки вибору для Путіна.
Шведська розвідка також висловлює думку, що навіть високі світові ціни на нафту не дозволять Росії повноцінно відновити економіку без тривалого збереження цих високих цін, орієнтовно на рівні 100 доларів за барель протягом року.
При цьому Волкер підкреслює, що для Путіна незначущі загальні життєві умови росіян — він готовий миритися із тривалими стражданнями населення. Фокус у пріоритетах диктатора — забезпечення фінансування армії, виробництво військової техніки, що наразі стає дедалі складнішою задачею.
Прогнозують, що після виходу США з конфлікту з Іраном у майбутньому найближчому часі світові ціни на нафту можуть знизитися, що ще більше ускладнить становище Москви.
—
### Як Трамп справді сприймає Зеленського?
Взаємини між колишнім президентом США Дональдом Трампом і Володимиром Зеленським були наповнені неоднозначністю та численними поворотними моментами. Основними особливостями стала їхня комунікація на різних етапах:
– Початково Трамп демонстрував певне захоплення Зеленським, особливо під час власного імпічменту, коли український президент не висловлював критики і не чинив тиску;
– Зеленський наполягав, що не відчував жодного тиску під час розмови з Трампом, а всі їхні перемовини були в межах звичайних дипломатичних контактів.
Варто згадати про суть історії з імпічментом:
1. У 2019 році стався витік розмови між Трампом і Зеленським;
2. Президент США нібито схиляв українського колегу до співпраці з адвокатом Руді Джуліані у справі компанії Burisma, де працював син Джо Байдена — Гантер;
3. Очікувалось, що це допоможе дискредитувати Джо Байдена напередодні виборів;
4. Після розголошення розмови Трампа звинуватили у тиску на Україну і намагались ініціювати імпічмент, але справа не дійшла до успішного результату;
5. В підсумку Трамп програв вибори.
Після цього президент США уважно стежив за позицією Зеленського та водночас розчарувався в обох. Особливо його турбувала непоступливість України в питанні відступів. Трамп прагнув швидкого завершення воєнного конфлікту, бачачи Росію в якості сильнішого гравця, а таке розуміння перевернуло його очікування.
Трамп намагався запропонувати Путіну угоду, яка передбачала:
– Послаблення санкцій;
– Припинення смертей;
– Спільні бізнес-ініціативи;
– Милярдні інвестиції.
Однак Кремль відмовився від такої пропозиції, що завдало розчарування Трампу, частково і в Зеленському.
В останній час президент України публічно робить жорсткі закиди на адресу ексгаранта. Наприклад, Зеленський засудив можливість приїзду до Москви американських посередників, які одночасно ігнорують Київ, що, на думку українського президента, є проявом неповаги.
Це призводить до напруги у відносинах і сприймається в Вашингтоні як додатковий фактор роздратування в оточенні Трампа. Такий підхід навряд чи сприяє побудові плодотворної співпраці, оскільки Україні вигідно демонструвати себе як зрілого і надійного партнера у міжнародному союзі.
Попри це, малоймовірно, що Зеленський поставив остаточну крапку у відносинах із Трампом. Їхня зустріч у Ватикані стала важливим моментом, який свідчить про складність відносин і несе ознаки потенційної і подальшої взаємодії.
Трамп не має особистої ворожнечі до Зеленського або України, скоріше він розчарований затяжним розвитком ситуації і прагне завершення конфлікту. Він критикує багато сторін, включно з європейцями та самим Зеленським, через незадоволення темпами та системою процесу.
—
### Що відбувається в Білому домі щодо військової допомоги?
Президент Трамп відмовляється дозволити Україні надавати США свої технології для боротьби з безпілотниками. Основні причини такої позиції:
– Особистий упрямий характер Трампа;
– Нежелання виглядати залежним або слабким у світі.
У той час американські військові представляють практичний підхід. Вони визнають, що:
– США мають передові оборонні системи, націлені на повітряні, наземні й морські загрози;
– Однак ці системи є дороговартісними;
– Противник вдало використовує дешеві атаки, що створює асиметрію на користь супротивника.
Українські високотехнологічні, але водночас недорогі рішення є для США цінним досвідом і джерелом інновацій, яких у американських армійців бракує.
Натомість Трамп вбачає себе лідером найпотужнішої держави, який ні в чому не має потреби і не бажає приймати за допомогу. Він неодноразово наголошував союзникам по НАТО, що США завжди підтримують їх, – однак у власних діях демонструє небажання залучати допомогу.
Марко Рубіо, зі слів Волкера, за вказівкою Трампа звертався до країн Перської затоки з проханням пояснити, чому вони підписали угоди про співпрацю з Україною. Це відображає особисту реакцію Трампа на успіхи Зеленського, викликану таємною образою.
Незважаючи на відмови Трампа, американські військові вже розгорнули українські технології на ключовій базі в Саудівській Аравії, що демонструє прагматичність військових у порівнянні з політикою екс-президента.
—
### Перспективи розвитку відносин України та США
Відносини між Трампом і Зеленським можуть покращитись, і, як наслідок, налагодитись між країнами.
– Прикладом є те, наскільки близькими були стосунки Трампа з прем’єр-міністром Угорщини Віктором Орбаном;
– Проте Трамп демонструє непослідовність і конфліктність, тому не варто очікувати стабільності;
– Коли Україна стане беззаперечним переможцем у конфлікті, Трамп, ймовірно, захоче асоціювати себе з її досягненням.
За оцінкою Курта Волкера, найближчим часом — у межах кількох місяців або до року — Путіну доведеться погодитися на припинення вогню. Тоді Україні варто прийняти цю пропозицію, а після стабілізації ситуації посилити свої позиції.
Президент США щиро висловлює бажання покласти край війні, йому неприємно свідчити про смерть молодих солдат і страждання народу. Однак він не розуміє логіки війни та причин, через які жодна зі сторін не готова скоритися. Водночас після завершення конфлікту Трамп буде зацікавлений у співпраці і бізнесі з тими, з ким зможе працювати.
—
Цей матеріал відображає поточний стан міжнародної політики, оборонних стратегій і майбутніх можливостей для України в контексті війни та взаємодії з провідними світовими лідерами.
