Суд виніс рішення: Ілон Маск запізнився з позовом проти OpenAI, ChatGPT здобув масштабну перемогу
У понеділок федеральне журі в Окленді фактично відхилило позов Ілона Маска проти OpenAI, визнавши, що він подав його занадто пізно. Це дало компанії, яка створила ChatGPT, визначну юридичну перемогу, що відкриває шлях до запланованого IPO стартапу.
Після тритижневого розгляду справи, який включав свідчення провідних фахівців технологічної індустрії, журі дійшло висновку, що позов не може розглядатися через пропущення строків позовної давності. Таким чином, суд так і не розглянув суть претензій Маска до гендиректора OpenAI Сема Альтмана, президента Грега Брокмана, Фундації OpenAI та Microsoft.
Суддя Івонн Гонсалез Роджерс прийняла рішення, підтвердивши думку журі.
Що стояло на кону: майбутнє структури компанії
Це рішення зняло з OpenAI значну загрозу існуванню. Якби Маск виграв, він міг би змусити компанію повернутися до початкового статусу неприбуткової організації. Це б поставило під сумнів її IPO і потенційно розірвало відносини з головними інвесторами — Microsoft, Amazon і SoftBank.
Ілон Маск, який вважається найбагатшою людиною світу, подав позов у 2024 році. Він наполягав, що перетворення OpenAI з неприбуткової на прибуткову структуру суперечить умовам пожертви в 38 мільйонів доларів, зробленої ним за умови збереження орієнтації на розвиток штучного інтелекту на благо всього людства.
Однак ключове юридичне питання виявилося фатальним для справи: оскільки останній внесок Маска відбувся понад чотири роки тому, позов виявився запізнілим, і суд припинив розгляд ще до оцінки основних аргументів.
OpenAI назвала позов диверсією
Поза межами зали суду адвокати OpenAI не соромилися у висловах. «Рішення журі підтверджує, що цей позов був лицемірною спробою саботувати конкурента, — зазначив юрист компанії Вільям Савітт. — Хоча Маск мав право подати позов і викладати свої версії, дев’ять присяжних визначили, що це лише історії, а не факти».
Юридична команда Маска натякнула, що боротьба триває. «Це точно не кінець, — зауважив адвокат Марк Тобероф у розмові з CNBC, — ми плануємо подавати апеляцію».
Судовий процес висвітлив несподівані моменти Кремнієвої долини
Під час тритижневого засідання увага була прикута не лише до питання корпоративного управління, а й до особистісних аспектів. Основний фокус — на поведінці Альтмана і його взаєминах із колегами, багатьох із яких вже немає в компанії.
Адвокати OpenAI в свою чергу розбирали свідчення Шівон Зіліс — бізнес-партнерки Маска, мати чотирьох його дітей, яка виступала посередником між керівниками. Також у центрі уваги був короткочасний відсторонення Альтмана з посади у листопаді 2023 року через питання довіри, після чого він повернувся на роботу завдяки тиску співробітників.
Microsoft, найбільший інвестор OpenAI із вкладенням у 13 мільярдів доларів, теж вийшла із судового процесу без претензій.
Що думають аналітики: відчинено двері для IPO
Фахівці з Волл-Стріт розцінили рішення як важливий крок для комерційних планів OpenAI. За словами Дена Айвса з Wedbush Securities:
- Це значна перемога для Альтмана і OpenAI.
- Рішення усуває «чорну хмару», що висіла над IPO.
- Позов більше нагадував «серіал з драми», ніж серйозну загрозу.
Наразі компанія продовжує процес масштабної корпоративної реорганізації, що передбачає зміну структури власності з неприбуткової на прибуткову. Цей перехід викликає інтерес з боку генеральних прокурорів різних штатів і нові судові виклики. Рішення суду в понеділок прибрало одну з ключових перепон на цьому шляху.
