Новий раунд боротьби: ЗМІ вимагають жорстких санкцій проти OpenAI через штучний інтелект і порушення авторських прав
Великий судовий спір між медіагігантами та творцями ChatGPT
Провідні американські газети, зокрема The New York Times та Daily News, звернулися до федерального судді з проханням застосувати санкції до компанії OpenAI. Цей крок є частиною розгортання масштабної судової суперечки навколо впливу штучного інтелекту на індустрію новин та можливих порушень авторських прав. Суть конфлікту — використання OpenAI та її партнером Microsoft мільйонів новинних статей для навчання AI, що викликає занепокоєння через можливу несправедливу конкуренцію та викачування веб-трафіку без журналістської праці.
Обвинувачення в приховуванні доказів
У Манхеттенському федеральному суді подано документи з твердженням, що OpenAI навмисно перешкоджає розкриттю важливих даних — наборів навчальних матеріалів і журналів ChatGPT, які могли б показати, як саме AI використовував контент, захищений авторським правом. Позивачі вимагають покарання компанії за «порушення під час розслідування», що може вплинути на хід справи, адже свідчення недавнього допиту співробітника OpenAI нібито суперечать раніше наданим заявам.
- Адвокат New York Daily News Стівен Ліберман стверджує, що OpenAI два роки надає «хибні і недостовірні дані» щодо можливості пошуку авторського контенту у своїх навчальних матеріалах.
- Позивачі вважають, що компанія приховує інформацію про нібито «крадений» журналістський контент, використаний для навчання ChatGPT.
Захист користувачів та відповідь OpenAI
У компанії OpenAI стверджують, що обмеження в доступі до журналів ChatGPT пов’язані з необхідністю захисту конфіденційності користувачів. Представник OpenAI, Дрю Пусатері, назвав позовне звернення The Times спробою «вторгнутися у приватне життя невинних людей» і підкреслив, що компанія продовжує відстоювати права користувачів і принципи «добросовісного використання».
Історія конфлікту та вплив на медіаіндустрію
Позов The New York Times проти OpenAI та Microsoft журналісти подали наприкінці 2023 року, приблизно через рік після появи ChatGPT, що різко змінила підходи до пошуку інформації в інтернеті. Особливе занепокоєння викликало впровадження в 2024 році Google AI-generated summaries, які виокремлюють штучно створені короткі огляди на початку пошукових результатів і зменшують переходи на оригінальні сайти, забираючи цінний рекламний дохід.
- До справи приєдналися численні медіагрупи, серед яких медіахолдинг MediaNews Group з виданнями Daily News і Chicago Tribune, а також цифровий медіапродюсер Ziff Davis та некомерційний Центр розслідувальної журналістики.
- Загальна сума витрат на судові процеси від New York Times перевищує 28 мільйонів доларів, включно зі справою проти іншої AI-компанії Perplexity.
Правові дебати навколо «добросовісного використання»
OpenAI та інші технологічні гіганти стверджують, що використання їх програм тренування AI на основі оцифрованих книг, статей та інших матеріалів в інтернеті підпадає під доктрину «fair use» (добросовісне використання) американського авторського права. Ця позиція перевіряється в багатьох судових процесах, де позови подають представники творчих професій: художники, письменники, музичні компанії. Результати таких суперечок різняться, адже кожна галузь має свої вимоги та аргументи.
Високий ціновий бар’єр за порушення
Зазначені розгляди мають значення не лише для преси, але й для всієї творчої сфери. Наприклад, у справі конкурента OpenAI — Anthropic — компанія погодилася виплатити авторам книг $1,5 мільярда за використання їхніх творів для навчання чатбота Claude. Ця сума, хоча й величезна, все ж є невеликою часткою оцінки самого Anthropic на біржі, яка сягає $965 мільярдів.
Унікальність позову The New York Times
На відміну від позовів від письменників чи музикантів, The New York Times робить наголос на проблемі несправедливої конкуренції. В оригінальному позові та оновленому документі за останній місяць газета вказує, що AI-компанії без дозволу та оплати використовують величезні інвестиції Times у журналістику, створюючи продукти, які замінюють оригінальний контент.
Варіанти співпраці та майбутні виклики
Тим часом все більше медіаорганізацій укладають ліцензійні угоди з OpenAI, Google та Meta (власника Facebook). Ці домовленості передбачають виплату гонорарів за використання новинного контенту у AI-системах. Так, Associated Press у 2023 році стала першою новинною агенцією, яка оголосила про подібний контракт із OpenAI.
