Тариф на воду на Кіровоградщині знову в центрі уваги: обласна рада не підтримала пропозицію збільшити вартість водопостачання та водовідведення з 45,97 до 103,43 грн за кубометр, а керівництво підприємства «Дніпро-Кіровоград» констатує погіршення фінансового стану. Голова обласної організації ВО «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко пояснює, чому різке підвищення тарифу неприйнятне та які кроки необхідно зробити для виходу з кризи.
Чому тариф на воду знову у фокусі?
Проблема, яка роками накопичувалась без системного вирішення, нарешті вибухнула. «Дніпро-Кіровоград» повідомляє про критичний фінансовий стан: значну заборгованість, щомісячний дефіцит, накопичені борги по ПДВ та загрозу припинення енергопостачання. Складно уявити, як можна ігнорувати ці тривожні сигнали.
Однак головне — не зводити ситуацію лише до цифри тарифу для населення. Підприємство має функціонувати, оплачувати комунальні послуги, закуповувати реагенти, обслуговувати мережі і, звичайно, забезпечувати населення питною водою. Але чи справедливо перекладати всю відповідальність на споживачів, якщо питання не вирішувалося роками?
Люди заслуговують розуміти, що призвело до кризи і які заходи були вжиті для її попередження.
Чому «Батьківщина» виступила проти різкого підвищення тарифу?
28 серпня депутати розглядали питання підвищення тарифу більш ніж удвічі. Така стратегія видається надто різкою і несправедливою по відношенню до мешканців області. «Батьківщина» стала єдиною фракцією, що виступила проти цієї пропозиції.
Підвищувати тарифи слід обдумано, без поспіху і не шляхом простого перекладання тягаря проблем підприємства на плечі споживачів.
Який діалог хочеться бачити?
Влада повинна відверто спілкуватися з людьми, а не ставити їх перед фактом. Якщо тариф змінюється — покажіть докладне економічне обґрунтування, детальніше розкрийте структуру витрат, поясніть роль зростання цін на електроенергію, реагенти, борги та інші чинники.
Варто повідомити, які конкретні кроки планують зробити після підвищення, щоб уникнути повторних проблем і додаткових потрясінь для населення.
Що дізналися депутати 11 вересня?
Ситуація з фінансовим станом підприємства «Дніпро-Кіровоград» погіршується. Борги сягають приблизно 200 мільйонів гривень, а щомісячний дефіцит складає близько 23 мільйонів. Це потужні виклики, що не дозволяють більше відкладати рішення.
Однак відповіддю не може бути одномоментне стрибкоподібне зростання тарифів майже у два з половиною рази. Потрібен комплексний та системний підхід до вирішення проблеми.
Які кроки має включати комплексна програма?
- Провести глибокий аудит фінансово-господарської діяльності підприємства;
- Оптимізувати витрати шляхом пошуку внутрішніх резервів;
- Розглянути реструктуризацію боргів та налагодити діалог з кредиторами;
- Лише після цього обговорювати можливі корекції тарифів.
Також ідея полягає у поетапному підвищенні, а не у різкому збільшенні з 45,97 до 103,43 гривні за кубометр.
Чи є зростання цін на електроенергію вагомою причиною?
Електроенергія дійсно — вагомий фактор. Проте не єдиний. В тарифі враховані й інші складові — зарплати працівників, реагенти, паливно-мастильні матеріали, ремонт мереж та послуги з обслуговування.
Без повної прозорості та конкретних даних про те, як зростання цін впливає на собівартість кубометра, складно вести конструктивну дискусію.
Чи відчувають люди підтримку влади?
Прикро, але наразі населення не отримує достатніх роз’яснень. Відсутність чіткої стратегії та системного плану викликає занепокоєння, адже вода — це життєво важлива послуга для сотень тисяч жителів.
Необхідна політична відповідальність, де влада не лише оголошує підвищення тарифів, а й прозоро звітує про свою діяльність і рішення.
Що означає політична відповідальність?
Влада має зрозуміло та чесно пояснювати кожне своє рішення, не перекладати на населення відповідальність за управлінські помилки і системні проблеми.
Люди не управляють підприємством і не формують його витратну політику, тому не можуть нести всю фінансову тяжкість проблеми.
Як депутати повинні діяти надалі?
Вони зобов’язані представляти інтереси громади, до якої звертаються. Саморобні рішення неприпустимі: потрібен повний пакет документів, чіткі відповіді від керівництва підприємства та фахових служб.
Лише після всебічної оцінки можна ухвалювати такі важливі рішення, особливо ті, що безпосередньо впливають на бюджет кожної сім’ї.
Чи готова «Батьківщина» підтримати підвищення тарифу?
Партія готова розглядати економічно обґрунтовані пропозиції. Але різкий стрибок тарифу, що не супроводжується вирішенням внутрішніх проблем підприємства, вона не підтримує.
Пропонували покрокове підвищення, максимум близько 40%, паралельно з проведенням реструктуризації та оздоровлення фінансового стану підприємства.
Чи не загрожує така позиція погіршенням ситуації?
Саме тому потрібно діяти системно — боротися з боргами, контролювати витрати, підвищувати ефективність, шукати резерви та вести конструктивний діалог з кредиторами й громадою.
Перекладаючи всю відповідальність лише на користувачів водою, ми ризикуємо втратити баланс і поглибити кризу.
Що найбільше обурює людей?
Відсутність відчуття справедливості, коли тариф росте, але люди не розуміють, за що саме їм доводиться платити. Вони сприймають необґрунтоване підвищення як нав’язане рішення, що покладає на них тягар чужих проблем.
Якщо влада хоче підтримки і довіри — вона має бути чесною і відкритою, показувати факти, цифри і план дій.
Яких рішень очікувати найближчим часом?
Депутати поки не поспішатимуть із фінальним голосуванням, адже проект проходить комісії, де можна ґрунтовно вивчити всі деталі.
Потрібно дочекатися повних розрахунків та чітких пояснень щодо боргів, структури тарифу й майбутніх перспектив роботи підприємства.
Основний принцип у цій ситуації
Підприємство варто зберегти, але не за рахунок того, що люди стають єдиним джерелом порятунку. Вода – базова потреба, і якщо вона стане надто дорогою, люди просто не зможуть нею користуватись.
Влада повинна ретельно шукати баланс між економічними можливостями підприємства та реальними фінансовими можливостями мешканців області.
Найголовніше — чесно дивитись у вічі проблемам і вирішувати їх відкрито, не перекладаючи всю відповідальність на споживачів.
Саме цього наполягає позиція «Батьківщини», яка й надалі захищатиме інтереси області та вимагатиме прозорого діалогу, чітких розрахунків і конкретних дій для врятування «Дніпро-Кіровоград».
