Республіканський сенатор Ліндсі Грем заявив, що президент Дональд Трамп має завершити свої дії в Ірані та відновити військові удари, якщо Тегеран не припинить вчиняти провокації. За його словами, існуюче крихке перемир’я не вирішило жодного з ключових завдань, через які була розпочата війна, повідомляє Financial Times.
Невдачі США
Минуло три тижні від початку нестійкого перемир’я між США та Іраном. За цей час Вашингтон не досяг жодної з основних цілей:
- Іранський режим зберігся — зміни влади в Тегерані не відбулося;
- Ядерні запаси Ірану залишилися недоторканими, їх не було захоплено чи знищено;
- Ормузька протока залишається заблокованою, саме її блокада спричинила глобальну енергетичну кризу.
За оцінкою американських офіційних осіб, війна вже коштувала США приблизно 25 мільярдів доларів. Водночас, згідно з опитуванням Washington Post та ABC News, проведеним цього тижня, менше ніж 20% американців вважають дії США в Ірані успішними.
Конкретні вимоги Грема
Сенатор визначає відкриття Ормузької протоки як першочергове завдання і наголошує на необхідності жорсткіших військових заходів для досягнення цієї мети.
«У нас є можливість збільшити обсяг судноплавства», — заявив Грем. За його словами, США повинні зробити «все можливе», щоб відновити рух суден і позбавити Іран важелів впливу.
Окремо сенатор звернув увагу на острів Харг, назвавши його потенційною метою для військових дій: «Між блокадою, яка була блискуче виконана, і демонстрацією того, що острів Харг перебуває під загрозою, — сподіваюся, це створить необхідне стримування. Якщо ні — потрібно протистояти Ірану і не дозволяти йому шантажувати весь світ».
Позиція Грема щодо Ірану: хронологія висловлювань
Погляди Грема щодо Ірану залишаються послідовними протягом багатьох років:
- 2011: «Знищіть їхні військово-повітряні сили, потопіть їхній флот»;
- 2018: «Не недооцінюйте необхідність ліквідувати їх усіх»;
- 2023: «Вдарте по Ірану. Зітріть їх із карти».
Республіканський сенатор Джон Кеннеді в своїх нещодавніх мемуарах іронічно зазначив: «Якщо хочете поставити Ліндсі в безвихідь — просто попросіть його назвати країну, яку він би не атакував».
Розкол у Республіканській партії
Війна з Іраном виявила серйозні розбіжності в межах руху MAGA. Ізоляціоністське крило партії виступає проти продовження військових дій.
Конгресвумен Ненсі Мейс, однопартійка і землячка Грема, написала у березні в соцмережі X: «Ліндсі Грем повинен бути виключений із Ситуаційної кімнати». Це було реакцією на заяву Грема на Fox News, де він закликав своїх виборців «відправляти синів і дочок воювати на Близькому Сході».
Телеведучий Такер Карлсон, який раніше вважався союзником Трампа, охарактеризував Грема як «піар-шістку», що служить не США, а Ізраїлю.
Фінансування і вибори
Незважаючи на критику з боку колег, Грем впевнено рухається до перемоги у праймеріз Республіканської партії, запланованих на наступний місяць. Його підтримує суперпак із фінансуванням у розмірі 5 мільйонів доларів. Серед донорів — відомі проізраїльські мільярдери: Ларрі Еллісон, Міріам Адельсон, Пол Сінгер, Марк Ровен, Рональд Лаудер, Стівен Росс, Джон Полсон і Нельсон Пельц.
Грем прокоментував критику однопартійців: «У нас різні світогляди. Вони вважають радикальний іслам «стримуваною загрозою», тоді як я — ні».
Трамп: удар чи дипломатія?
Сам Дональд Трамп публічно окреслив дилему: «Чи хочемо ми піти і просто знищити їх назавжди — або спробувати укласти угоду?»
На запитання, чи готовий він прийняти збереження існуючого іранського режиму, Грем відповів умовним «так»:
«Вони не можуть створити ядерну зброю і більше не будуть найбільшим державним спонсором тероризму, — заявив сенатор. — Я сподіваюся, що одного разу іранський народ здобуде свободу, але для мене головна мета — змінити поведінку режиму. Якщо це можливо досягти дипломатією — чудово. Якщо знадобляться інші засоби — тоді так і буде».
Внутрішні суперечки в Білому домі та наслідки для Ірану
Раніше повідомлялося, що внутрішні суперечки в Білому домі змушують президента Дональда Трампа змінювати публічні заяви щодо перебігу війни з Іраном, поки його радники обговорюють, коли і як оголосити про перемогу, попри те, що конфлікт розгортається на всю Близькосхідну регіон.
Поки США та Ізраїль проводять військову операцію, в Ірані формується новий розподіл сил, де дедалі більшу роль відіграють силові структури. Про це писав у статті для ZN.UA В’ячеслав Лихачов. Подібні зміни мають значення для майбутнього режиму, що розглядається в аналітичному матеріалі «Династія Хаменеї: в Ірані — тихий військовий переворот і реставрація монархії».
