Конфлікт на Близькому Сході і загрози для України: бесіда з Куртом Волкером

Written By: author avatar Олена Мазко

20 Квітня, 2026

Колишній Спеціальний представник Сполучених Штатів Америки у переговорах щодо України Курт Волкер заявив, що американська сторона не приділяла достатньої уваги війні в Україні навіть до початку військової операції в Ірані. Він також вважає, що країни Близького Сходу нададуть допомогу Києву, якщо конфлікт із Іраном завершиться швидше.

Про це та інші питання Курт Волкер розповів у інтерв’ю порталу «Новини.LIVE».

### Оцінка військової операції США в Ірані та перемир’я

У світі останніми тижнями особлива увага була прикута до подій на Близькому Сході, де Сполучені Штати та Іран домовилися про крихке двотижневе перемир’я. Волкер зазначив:

– Американські військові значно послабили іранську армію, знизивши її здатність демонструвати силу, підтримувати проксі-групи й здійснювати терористичні атаки по всьому світу.
– Завдано серйозних ударів по балістичних ракетах та ядерній програмі Ірану.
– Проте Іран все ще утримує частину військового потенціалу, зокрема контроль над судноплавством у Перській затоці.
– Режим залишається при владі і, можливо, навіть зміцнив свої позиції.

Таким чином, картина змішана: з одного боку, успіхи США у послабленні військового потенціалу Ірану, з іншого — збереження іранської влади й впливу, що погіршує ситуацію. Волкер підкреслив, що вплив на глобальну економіку посилює тиск на адміністрацію президента Дональда Трампа, аби вона швидше завершила війну, навіть з урахуванням стійкості іранського режиму.

Переговори, які нещодавно відбулися в Ісламабаді, на думку Волкера, не дадуть чітких результатів — ситуація триватиме ще деякий час.

### Вплив війни в Ірані на увагу США до України

На питання про те, наскільки війна в Ірані відволікла Сполучені Штати від України, колишній дипломат зазначив:

– Сполучені Штати і так не приділяли Україні достатньо уваги.
– Відчували розчарування через затяжний конфлікт із Росією і одночасну стійкість України.
– Можливо, тепер менша сконцентрованість на Україні з боку США має й позитивний аспект.

Однак існують негативні наслідки, зокрема:

– Російський президент Володимир Путін отримав фінансову вигоду, збільшуючи прибутки від продажу нафти приблизно на 5 мільярдів доларів щомісяця.
– Ці кошти можуть сприяти продовженню війни.

### Ситуація із ракетними ударами по російській нафтовій інфраструктурі

Кирило Буданов заявляв про сигнали співпраці з союзниками щодо уникнення ударів по російських нафтопереробних заводах задля стабілізації енергетичного ринку. Волкер зазначив:

– Політика уникнення глибоких ударів на території Росії не нова і простежується ще з адміністрації Байдена та Трампа.
– Україна має бути дипломатично ввічливою, але водночас чітко заявляти про необхідність завдавати удари у відповідь на напади Росії.

### Перспектива жорсткіших санкцій США проти Росії

Щодо можливості запровадження нових санкцій проти російської нафтогалузі після завершення конфлікту в Ірані, Волкер повідомив:

– Офіційна позиція міністра фінансів США Скотта Бессента полягає в бажанні посилити санкції, але ефективність такої політики сумнівна.
– Залишатимуться високі ціни на нафту, а тиск на президента Трампа знизити їх призводить до обережного ставлення до нових обмежень.
– Сам Трамп не має великого бажання вводити додаткові санкції.

### Вплив кризи на постачання систем ППО в Україну та можливість посилення атак Росії

Щодо ризику зростання російських повітряних атак через затримки постачання ракет для систем Patriot і загострення на Близькому Сході:

– Росія наразі веде інтенсивні ракетно-дронові атаки кілька разів на тиждень.
– Україна успішно протидіє більшості дронів та частині ракет.
– Попри дефіцит ракет-перехоплювачів Patriot, існують й інші системи, хоча Patriot вважається найкращими.
– Візит президента Зеленського до країн Перської затоки відкриває перспективи співпраці та посилення систем ППО завдяки українському досвіду.

### Роль України на Близькому Сході

За словами Волкера:

– Росія втрачає вплив на Близькому Сході, зокрема в Сирії, Ірані, Ізраїлі, Газі, Лівані і Саудівській Аравії.
– Україна може запропонувати технології та досвід у сфері дешевих і ефективних систем ППО, які є привабливими для країн Затоки.
– Партнерство може базуватися на взаємній вигоді: у них є фінанси, а у України — технології, досвід і дрони.

### Можливості допомоги Україні від країн регіону після війни з Іраном

Волкер назвав такі варіанти:

– Якщо війна в Україні завершиться — тобто Росія погодиться на припинення вогню — країни Перської затоки будуть зацікавлені у інвестиціях в Україну.
– Якщо війна в Україні триватиме, але буде завершено конфлікт з Іраном, країни регіону можуть надавати Україні фінансову підтримку для протистояння російським атакам.

### Ризики для України при збереженні уваги США на війні в Ірані

– Волкер не бачить катастрофічних сценаріїв: фронт на українському напрямку залишається стабільним.
– Росія не може значно просунутися, хоча й завдає руйнівних ударів по цивільній інфраструктурі.
– Основний ризик — збільшення фінансових ресурсів Кремля завдяки зростанню продажів нафти, що дозволяє довше вести бойові дії.

### Стратегічна цінність України для Сполучених Штатів

– Україна вже виконує роль гаранта безпеки, стримуючи російську агресію на європейському континенті.
– Без українського спротиву європейські країни були б у значно більшій небезпеці.

### Обговорення можливості створення безпекового альянсу на зразок НАТО

– Волкер вважає цю ідею малореалістичною та неефективною.
– НАТО залишається ключовим гарантом безпеки Європи.
– Роздратування США в особі адміністрації Трампа щодо окремих союзників альянсу, які не підтримали війну проти Ірану, є прикладом двосторонніх проблем і не підриває функціонування НАТО.
– Правильним шляхом є послідовне завершення війни в Україні, надання Києву гарантій безпеки та планування вступу України до НАТО.

### Загострення розбіжностей у трансатлантичному альянсі

– Волкер звертає увагу, що частково це пов’язано з політикою Дональда Трампа, який критикує європейських союзників за недостатні витрати на оборону та відсутність солідарності щодо конфлікту з Іраном.
– Європа також засмучується такими заявами.
– Тим не менш, базові стратегічні інтереси Сполучених Штатів та Європи залишаються спільними, і існують реальні спільні загрози у вигляді Росії, Ірану та Китаю.

### Ситуація з фінансовою підтримкою України в Європейському Союзі

– Конгрес США уважно стежить за конфліктом навколо пакета фінансової допомоги в 90 млрд євро, який блокує прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан.
– Ця ситуація викликає критику адміністрації Трампа щодо неефективності європейської підтримки України.
– Волкер припускає, що ЄС знайде способи обійти блокувальні позиції Угорщини, і можливі зміни можуть настати після майбутніх виборів у цій країні.

### Стан і перспектива переговорів між Україною та Росією

– Волкер не бачить серйозних надій на відновлення перемовин найближчим часом, хоча деяка інформація свідчить про окремий прогрес.
– Росія наразі діє в режимі очікування та не демонструє чіткого бажання завершити війну.
– Однак з політичної точки зору Путін не зацікавлений припиняти війну, оскільки це створить для нього складнощі.

### Зміцнення України за рік війни

– Україна стала значно сильнішою у порівнянні з лютим 2022 року.
– Цьому сприяє відданість українців своїй країні та ідеї демократичного, успішного і безпечного майбутнього.
– Посилення військового потенціалу, розвиток технологій і оборонної промисловості.
– Ефективніше застосування тактики на полі бою, що перевищує російські можливості.

### Законодавчі ініціативи щодо санкцій проти Росії

– Законопроєкт Ліндсі Грема про посилення санкцій перебуває в стагнації вже більше року.
– Волкер вважає малоймовірним, що він буде ухвалений, враховуючи високі ціни на нафту й позицію президента Трампа.

### Можливість обговорення України під час зустрічі Трампа з лідером Китаю

– Україна навряд чи буде в центрі уваги цієї розмови.
– Основні теми: глобальна економіка, торгівля, запобігання конфлікту навколо Тайваню.
– Іран і безпека судноплавства в Перській затоці будуть важливими, особливо через значний імпорт енергоресурсів Китаєм з цього регіону.

### Перспективи завершення конфлікту з Іраном і врегулювання ключових питань

– Перемир’я має умову відкриття Перської затоки, хоча фактично вона ще не відкрита.
– Ядерна програма Ірану серйозно пошкоджена, її відновлення буде складним.
– Проте Іран навряд чи відмовиться від ядерних амбіцій.
– Балістична програма також постраждала, однак проксі-групи на кшталт Хезболли та хуситів залишаються і отримують підтримку.
– Іран може погодитись частково контролювати судноплавство в Ормузькій протоці, зберігаючи можливість створення кризи.
– Переговори триватимуть, імовірно буде сформована модель керування Перською затокою із залученням Ірану, що пояснюється прагненням Трампа швидко знизити ціни на нафту.

### Майбутнє Лівану та сектору Гази

– Ізраїль використовує неспокій навколо Ірану для послаблення Хезболли.
– Повне знищення ХАМАС або Хезболли неможливе, оскільки вони інтегровані в місцеві суспільства.
– Втім, їхня військова сила поступово слабне.
– Після завершення конфлікту Ізраїль зосередиться на зміцненні оборони і використанні більш точкових методів послаблення цих угруповань.

### Громадська думка в США щодо загострення конфлікту з Іраном

– Опитування Reuters та Ipsos вказують на песимістичні настрої американців щодо війни з Іраном.
– Більшість виступає проти введення наземних військ, побоюється зростання цін і сумнівається у позитивних результатах.
– Волкер не вважає, що Трамп допустить затягування конфлікту, добре розуміючи непопулярність довготривалих війн на зразок іракської чи афганської.
– Водночас це може означати, що США змушені прийняти наявність іранського режиму як даність.

### Відносини союзників на Близькому Сході після війни

– Волкер прогнозує посилення партнерства, особливо між Ізраїлем і країнами Перської затоки.
– Зокрема, Саудівська Аравія, Ізраїль і країни Затоки зближуються, маючи спільні стратегічні інтереси.
– Хоч іноді процес співпраці переривається конфліктами, наприклад, у Газі, після зниження напруженості можна чекати подальшого розвитку цих зв’язків.

### Чи можна говорити про початок глобальної війни?

– Волкер визнає, що світ переживає фрагментовані, але взаємопов’язані конфлікти між авторитарними та вільними режимами.
– Розмежовує:
1. Війну Росії проти України.
2. Конфлікти Ірану з Ізраїлем і його проксі.
3. Загрози з боку Китаю стосовно Тайваню.
– Це не одна глобальна війна, а мережа взаємопов’язаних протистоянь, які можна врегульовувати окремо.

### У яких випадках почнеться Третя світова війна?

– За словами Волкера, це станеться, коли бойові дії будуть водитися одночасно на всіх фронтах і коли США активно візьмуть участь разом із союзниками.
– Поки що такого рівня ескалації немає.

### Можливість мирного врегулювання конфлікту в Україні

– Мир можливий будь-якої миті — для цього потрібне лише рішення Путіна припинити війну.
– Путін наразі виграє від загострення навколо Ірану та призупиняє переговори щодо України.
– Після закінчення конфлікту в Ірані та зниження цін на нафту Москва змінить ситуацію і може почати розглядати припинення вогню.
– Проте точні строки важко передбачити — це може статися як цього, так і наступного року.

### Чи може Путін завершити війну в Україні і переключитися на Близький Схід?

– Волкер вважає це малоймовірним через виснаження Росії внаслідок війни.
– Російські еліти прагнуть перерви і відновлення країни.
– Нових воєнних операцій на інших фронтах російська сторона не планує.
– Однак завершення війни має складні наслідки для Кремля, зокрема економічного та політичного характеру, тож затягування бойових дій триває.

### Ризик обмеженої операції Росії проти Естонії або Литви

– На середньострокову перспективу це можливо.
– Можлива невелика військова операція з метою захоплення малої території та демонстрації сили.
– Основна мета — послаблення довіри до колективної оборони НАТО.

### Дата чергового візиту Курта Волкера в Україну

– Курт Волкер приїжджає в Україну 3–4 рази на рік.
– Востаннє перебував у лютому, планує повернутися знову за два тижні.

Як повідомляло агентство «Новини.LIVE», 12 квітня Дональд Трамп заявив про перемогу США над Іраном, підкресливши, що досягнення угоди з Тегераном не має для нього значення. Водночас сенатор Джей Ді Венс повідомляв про прогрес у переговорах між США та Іраном, очікуючи, що Тегеран погодиться на ключові умови майбутніх домовленостей.

Категорії Без категорії

різне