Скандал у Кропивницькому: лікарку підозрюють у продажу фіктивних довідок про інвалідність
Що сталося у суді Фортечного району
20 травня у Фортечному районному суді Кропивницького розглядалося питання обрання запобіжного заходу для лікарки-терапевта. Вона є однією з шести осіб, яких підозрюють у виготовленні та продажу підроблених довідок про інвалідність військовозобов’язаним з метою уникнення призову на службу. Прокурор наполягав на триманні під вартою із заставою понад мільйон гривень, тоді як захисники наполягали на передчасності висунутих підозр.
Хто фігурує у розслідуванні
За інформацією Служби безпеки України, яка повідомила про викриття схеми 18 травня, у справі фігурують:
- Голова військово-лікарської комісії;
- Заступниця головного лікаря;
- Завідувачка відділення міської лікарні;
- Троє членів експертних комісій лікарень.
Їх підозрюють у внесенні неправдивих даних до історій хвороб пацієнтів, підробці результатів медичних аналізів та організації механізму для призначення фіктивної інвалідності.
Як саме діяла «схема»
Прокурор Максим Канівець розповів, що лікарка була причетною до отримання неправомірної вигоди у сумі 3 150 доларів та 1 200 гривень за встановлення групи інвалідності одній з осіб. Всі дії здійснювалися за попередньою згодою та за підтримки завідувача відділення, що свідчить про наявність спільного плану серед учасників.
Позиції сторін у суді
Прокурор вимагав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб або внесення застави на суму понад мільйон гривень. Він пояснив, що підозра висунута за частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України — корупційним злочином, що передбачає до 10 років ув’язнення.
На противагу цьому адвокат Володимир Фільштейн просив застосувати особисте зобов’язання, наголошуючи, що підозра є передчасною та що його підзахисна сумлінно виконує всі процесуальні обов’язки, уважно відвідує всі слідчі заходи.
Слова підозрюваної
Лікарка-терапевт утрималася від показу обличчя та називання імені, але заявила, що всі засідання комісії з оцінки інвалідності були занотовані на аудіозаписи. Вона підкреслила:
- Кожен пацієнт, який приходить на комісію, сам вважає себе інвалідом;
- Комісія приймає рішення, чи підтверджувати інвалідність, чи ні;
- Якщо потрібне додаткове обстеження, справа призупиняється, аби пацієнт міг надати необхідні документи.
Рішення суду та подальші дії
Запобіжний захід підозрюваній у цей день не обрали. Суддя Євген Завгородній оголосив перерву, а дату наступного засідання має визначити пізніше спільно з учасниками процесу.
Варто згадати, що відповідно до статті 62 Конституції України, людина вважається невинуватою, доки її вину не доведуть у суді та не встановлять обвинувальним вироком.
