Як у Кропивницькому понад чотири роки розглядають резонансну справу про стрілянину в готелі
Історія, що триває вже понад чотири роки у Фортечному районному суді Кропивницького, має безліч несподіваних деталей. 3 серпня 2022 року у місцевому готелі сталася стрілянина, що призвела до тяжких травм і кримінального провадження за фактом замаху на вбивство. Останні події судового розгляду, зокрема засідання 28 жовтня, та позиції сторін відображають складність і неоднозначність справи.
Що сталося 3 серпня 2022 року в готелі »Шенген«
Увечері того дня у готелі було поранено чоловіка з мисливської рушниці. Потерпілого терміново госпіталізували з ампутацією частини лівої ноги. Правоохоронці швидко втрутилися — затримали підозрюваного і відкрили кримінальну справу за статтею про замах на вбивство.
Фельдшер швидкої допомоги Сергій Табачук поділився спогадами про виклик того вечора:
«Як тільки отримали виклик про вогнепальне поранення, ми прибули на місце буквально за сім хвилин. На поверсі лежав чоловік із частковою ампутацією ноги. Поліція підтвердила, що це був вогнепальний травматизм.»
Свідчення потерпілого Євгена Василенка
Через тиждень після інциденту сам потерпілий розповідав, що в той момент у готелі жили волонтери з Чернівецької області, а він займався їхнім заселенням. Конфлікт розгорівся через несподіване підвищення ціни за проживання.
«Адміністратор спочатку казав, що тариф — приблизно 500 гривень за добу. Через два дні ніби змінив ціну до трьох тисяч і пригрозив заблокувати номери, якщо не заплатитьмо. Я прийшов з’ясувати цю ситуацію, але раптом він вийшов із зарядженою рушницею і намагався мене застрелити. Вдалося відбити зброю, тому стріляв у ногу, хоча мала бути серйозна травма тулуба. Мій помічник зміг втекти від пострілу.»
Пояснення підозрюваного Олександра
Чоловік запобіжний захід отримав у вигляді домашнього арешту. На суді він заявив, що лише захищав себе від нападу, і стріляти не мав наміру, відмовляючись називати своє прізвище.
«Я був удома. Відкрив двері, а на мене з сокирою летів чоловік. Зі сховища узяв рушницю, заряджену, просив його зупинитися, тримав дуло до підлоги, не навів на нього. Попросив не робити різких рухів і викинути сокиру. Але він пішов на мене, і рушниця випадково вистрілила — я одразу відійшов.»
Відеодокази та позиція обвинуваченого на суді
Прокурор Віталій Леус надав відеозапис, знятний свідком того самого дня. На кадрах помітний чоловік із рушницею. Підозрюваний прокоментував це так:
«Я вибачаюся за свій емоційний стан на відео — мене довго не провідували так, як з сокирою на мене не нападали. Фрагмент обрізаний, у мене є багато питань до цього запису.»
Він наголосив, що не мав наміру вбивати і звернув увагу, що поранення сталося випадково в ході самозахисту:
«Незрозуміло, чому ця людина намагалася піднятися до мене на третій поверх із сокирою. Можна було викликати мене й поговорити, а не бігати з сокирою готелем. Я не готувався до такого конфлікту, бо в кімнаті була постіль. Також не зазначено у справах, що нога була перев’язана дротом, який я накладав до приїзду поліції.»
Тяжкі наслідки: більше трьох років лікування і втрата ноги
Потерпілого внаслідок поранення чекала складна й довга реабілітація — понад три роки у лікарнях із численними ускладненнями. Травма не загоювалась, виникали нові рани, поки не вдалося підібрати протез.
«Нога знову не виросте, і дискомфорт відчуваю не лише іноді, а постійно. Протез, хоч і допомагає, не замінить живу кінцівку. В день замаху я виконував обов’язки президента волонтерської організації «Оборона України», зустрічав волонтерів із Чернівців, котрі привезли допомогу для ЗСУ і розселяли їх у «Шенгені». Спочатку власник погодився, а потім різко підняв ціну вчетверо. Коли я прийшов з’ясувати, він дістав мисливську рушницю, заряджену картеччю. Вдарив мене в ногу — міг влучити у голову — і я вважаю це реальним замахом на вбивство.»
Він був у військовій формі, про що наголошує, і вимагає справедливого покарання та компенсації матеріальних і моральних збитків.
«Я колишній доброволець, який навесні 2022-го захищав Київ. Чоловік бачив — перед ним стоїть військовослужбовець ЗСУ. Тому вважаю, він має відповісти перед суспільством. Суд має врахувати, що це був не побутовий конфлікт, а спроба вбити військового, котрий виконував службові обов’язки. Хотів би отримати біонічний протез, який коштує понад 150 тисяч доларів, і компенсацію за моральні збитки. Також вважаю, що готель варто передати державі для забезпечення житлом військових, які його потребують.»
За офіційною інформацією, адвокат потерпілого 19 січня 2023 заявив про вимогу компенсації у 15 мільйонів гривень за матеріальні та моральні збитки.
«Обвинувачений стріляв у нього з рушниці, що призвело до тяжкої травми. Ми просимо суд стягнути з нього витрати на лікування і компенсувати моральні страждання.»
Судовий процес: заплановані експертизи та подальші кроки
Під час засідання 28 жовтня суддя Леся Хаупшева оголосила перерву у справі, наступне слухання призначили на 19 листопада. У планах — огляд місця події і проведення слідчого експерименту за участі потерпілого.
Прокурор Віталій Леус уточнив, що обвинувачення ґрунтується на частині 2 статті 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство) та частині 2 статті 15 (замах на кримінальне правопорушення). Санкції передбачають від 10 до 15 років ув’язнення або довічне покарання.
Після засідання підсудний відмовився коментувати свою позицію, зазначивши лише:
«Ви все побачите і почуєте. Зараз дуже важливий етап — огляд місця події і слідчий експеримент із потерпілим. У цих деталях є багато протиріч.»
Важливо додати, що наразі підозрюваний перебуває під особистим зобов’язанням — зобов’язаний приходити на виклики слідчого, прокурора чи суду, не змінювати місце проживання без дозволу та не залишати населений пункт.
Погляд адвоката потерпілого
Юрій Усатенко, захисник постраждалого, зазначив, що протягом цих років суд розглянув обширну документацію, письмові матеріали та експертні висновки щодо стану підозрюваного, які враховуватимуться у подальшому розгляді.
Залишайтеся на звʼязку з новинами Кропивницького
Підписуйтесь на офіційні сторінки Суспільного Кропивницький у соцмережах, щоб першими дізнаватися про подальші події справи:
- YouTube
- Telegram
- Viber
- TikTok
