Університет Колорадо відкладає доступ студентів до ChatGPT після суперечок щодо співпраці з OpenAI на $2 млн
Університет Колорадо призупинив відкриття доступу студентам до нової платформи штучного інтелекту після оголошення про співпрацю з OpenAI на суму $2 мільйони. Це рішення викликало хвилю невдоволення серед студентів і викладачів, які стверджують, що їх не консультували перед укладанням угоди.
Особливості угоди з OpenAI
Трирічний контракт оголосили 11 лютого президент університету Тодд Саліман і передбачає надання студентам, працівникам і викладачам доступу до спеціалізованої версії ChatGPT Edu — чатбота, адаптованого для університетських потреб.
Основні можливості платформи включають:
- Вхід через університетську пошту;
- Аналіз даних і глибокі дослідження;
- Генерацію зображень;
- Керування індивідуальними екземплярами інструменту для кожного кампусу.
Починаючи з весни, викладачі та співробітники зможуть користуватися платформою, однак доступ студентів перенесли з 31 березня на 14 серпня — через критику в університетській спільноті.
Реакція студентів і викладачів
Адміністрація підкреслює, що використання інструменту буде добровільним, а кожен викладач вирішуватиме сам, як застосовувати його у навчальному процесі. Проте між факультетами очікується значна різниця в впровадженні платформи.
Основні зауваження від спільноти полягають у наступному:
- Відсутність прозорості в прийнятті рішення;
- Потенційні загрози для академічної доброчесності;
- Питання безпеки і конфіденційності даних;
- Негативний вплив великих мовних моделей на критичне мислення.
Близько 800 дослідників та викладачів підписали відкритий лист із закликом припинити угоду до того, як будуть розглянуті всі побоювання.
Склад і робота робочої групи з штучного інтелекту
Договір був рекомендований робочою групою зі ШІ, у складі якої двоє представників від кожного кампусу та системного офісу. Представники Боулдерського кампусу — це співробітники Відділу контрактів і грантів та Відділу інформаційних технологій. Серед десяти членів робочої групи лише троє — викладачі, причому жоден із них не має достатнього досвіду в галузі ШІ на рівні CU Боулдера, що викликало критику.
Згідно з офіційним повідомленням, при виборі постачальника враховувалися ключові принципи:
- конфіденційність;
- безпека;
- чесність і справедливість;
- прозорість;
- орієнтація на користувача.
Пояснення адміністрації університету
За словами Салімана і чотирьох віце-ректорів, ініціатива спрямована на забезпечення рівного доступу студентів до інноваційних технологій і готувати їх до викликів сучасного ринку праці. Представники запевнили, що OpenAI не використовуватиме університетські дані для навчання власних моделей.
Вибір OpenAI пояснили тим, що ChatGPT наразі є найпопулярнішим інструментом штучного інтелекту серед студентів та працівників CU. Контракт є тимчасовим та має оцінний характер, що дозволить університету переглянути умови співпраці у майбутньому.
Фінансові деталі і незадоволення
Хоча загальна вартість угоди оголошена як $2 мільйони, точний розподіл фінансів не оприлюднений. Це покриває ліцензійні платежі для 100 тисяч користувачів на рік, а загальна сума за три роки може бути значно більшою.
Перше фінансування взяв на себе системний офіс, а подальші витрати ляжуть на кожен окремий кампус. Провост Боулдерського кампусу Енн Стівенс зазначила, що остаточні витрати залежать від оцінки ефективності та продовження контракту.
Критики звертають увагу на:
- широкі ділові та політичні зв’язки OpenAI;
- екологічний вплив енергоспоживання систем ШІ;
- можливе навантаження фінансово саме на студентів;
- брак прозорості у процесі ухвалення рішень.
Громадська думка в університеті
Онлайн-опитування, проведене студентом CU Denver Флінном Зуком, охопило майже 300 респондентів. У менш ніж десяти були висловлені чіткі підтримки угоди, деякі залишилися невпевненими. Основні переживання стосувалися екології, інтелектуальної власності та можливості використання студентських внесків на фінансування цієї ініціативи.
За словами Зука, університет вказує на свою прихильність екологічній стійкості, але не надає конкретних заходів контролю чи забезпечення їх виконання.
Відкриття діалогу та подальші кроки
Після конфлікту провост Боулдерського кампусу визнала, що консультації були недостатніми і повідомила про початок більш структурованої, відкритої дискусії.
Група суперечності пропонує організувати процес під керівництвом викладачів, який включатиме:
- розробку етичних норм;
- навчання штучному інтелекту;
- покращення комунікації про співпрацю з OpenAI.
Політика застосування штучного інтелекту
Рада опікунів університету розглядає створення загальної політики, орієнтованої на вирішення етичних, юридичних та операційних викликів генеративного ШІ. Загальні рамки включатимуть правила вищого рівня з подальшою розробкою детальних регуляцій.
Поки що не зрозуміло, чи матимуть студенти та викладачі можливість безпосередньо впливати на угоду перед відкриттям доступу в серпні.
Затримка доступу студентів і її наслідки
19 березня університетна адміністрація оголосила про перенесення запуску для студентів через стурбованість викладачів можливими змінами навчального процесу. Було підтверджено, що рішення щодо використання ChatGPT у класах залишатиметься за інструкторами.
Це рішення вплине на те, як тисячі студентів CU Боулдера писатимуть роботи, навчатимуться та зможуть оцінюватися, при цьому політики ШІ університету ще знаходяться у стадії формування.
Флінн Зук, хоч і задоволений затримкою, сподівається на створення чіткіших правил, але вважає, що університету слід взагалі відмовитися від цієї угоди.
«Я втомився від виправдання, що ШІ — це неминуче, — каже він. — Це наш усвідомлений вибір».
