Скандал у Кропивницькому: суд відновив розгляд справи про фіктивні діагнози для ухилення від армії
Після перерви майже на місяць Подільський районний суд Кропивницького поновив слухання резонансної справи стосовно шахрайської схеми з визнанням чоловіків непридатними до військової служби. У центрі розслідування — четверо підозрюваних: двоє медиків, військовий та цивільна особа, які нібито організовували фальшиві медичні документи.
Хто фігурує у справі та які звинувачення?
За словами Андрія Проценка, керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури з питань оборони Південного регіону, обвинувачення будуються на кількох пунктах:
- пособництво у ухиленні від служби у війську;
- отримання хабаря за вплив на чиновників.
Суть схеми була у тому, що військовослужбовці, які прагнули уникнути обов’язкової служби, зверталися по допомогу до підозрюваних.
«За хабара в розмірі 10 тисяч доларів США організовували доставку в приватну клініку, де ставили нібито фіктивні діагнози. На підставі цих документів чоловіків звільняли від військової служби. Правоохоронці задокументували один факт передачі хабаря, що відбувалася у чотири етапи. За такі дії загрожує від 5 до 10 років позбавлення волі», — пояснив він.
Як підозрювані захищаються?
Підозрювані просили не розголошувати їхні прізвища й не показувати обличчя. Їхні адвокати, зі свого боку, клопотали про закриття кримінальної справи, посилаючись на нібито порушення строків передачі обвинувального акта до суду.
«З огляду на три невикористані дні процесуального строку, найпізнішою датою для направлення обвинувального акта вважаю 9 лютого 2026 року. Проте документ передали лише 12 лютого, що є порушенням», — заявив адвокат Олександр Кушніров.
Аргументи прокуратури
Прокурор навпаки наполягав, що документи були подані вчасно та запропонував суду ознайомитися із внутрішньою перепискою і службовими письмовими матеріалами справи.
«У 17-му томі справи міститься копія заяви про відмову від подальшого ознайомлення з матеріалами, яка надійшла 9 лютого 2026 року. Вже 11 лютого її передали слідчій», — відзначив Андрій Проценко.
Він додав, що строк досудового розслідування тривав шість місяців, і всі продовження були погоджені прокурором і слідчим суддею. Заявка захисника була подана у неробочий час і зареєстрована лише на початку наступного робочого дня.
Рішення суду і подальші кроки
Суддя Сергій Бистров відмовився приймати у справу скріншоти з перепискою та відхилив прохання захисту про закриття провадження. Після цього було розпочато підготовче засідання.
Об’єднаний розгляд цієї справи з іншим обвинувальним актом, що надійшов 1 травня 2026 року, заплановано на 21 травня. Новий акт стосується іншого епізоду фіктивного діагнозу, де згадуються двоє обвинувачених.
На підозрюваних накладені обов’язки:
- являтися за викликом до прокурора, слідчого чи суду;
- інформувати суд про зміну проживання чи роботи.
