Як довго триватиме війна і чому Трамп вороже ставиться до Зеленського? Британський експерт, який передбачив напад Путіна, роз’яснює основні моменти

Written By: author avatar Олена Мазко

2 Травня, 2026

Джеймс Шерр, старший експерт з безпеки та оборони в Естонському інституті зовнішньої політики і британський аналітик з понад тридцятирічним досвідом у вивченні Росії, висловив свою думку щодо актуальних викликів у контексті війни в Україні. Ще задовго до початку широкомасштабного російського вторгнення він точно передбачив, що навіть значні людські та інші втрати української сторони не зупинять Путіна. Він застерігав західні столиці від того, щоб ніколи не заявляти про відмову від дій у разі агресії, однак його поради залишилися без уваги як у Вашингтоні, так і в Парижі та Берліні. Нині, коли в Європі поступово зростає розуміння загрози з боку Росії та готується потенційна оборона, за океаном все ще не бачать справжньої суті конфлікту в Україні. Більше того, адміністрація Трампа системно тисне на Київ із вимогою піти на компроміси.

У розмові зі «Главкомом», що відбулася під час Київського безпекового форуму 23-24 квітня 2026 року, Джеймс Шерр поділився оцінками щодо поточної ситуації, ролі України та перспектив подальшої протидії агресору.

—

### Війна, переговори та стратегія: погляд аналітика

На запитання щодо пропозиції президента Зеленського про «найшвидший формат» та ідею застосування довготривалого припинення вогню як першого етапу, Джеймс Шерр висловив сумнів щодо цільової аудиторії цієї заяви. За його словами, чи адресоване це повідомлення адміністрації Трампа, яка нав’язує Україні компроміси задля миру, залишається відкритим питанням. Відомі експерти, з якими він спілкується, переконані в тому, що війна буде продовжуватися, оскільки стратегічні цілі Росії залишилися незмінними.

Водночас, на Заході особливо в США, через недостатнє розуміння причин і суті конфлікту серед широкої публіки та певних політичних груп, спостерігається одержимість ідеєю переговорів. Українська сторона має вагомого представника, який тримається поза подібними впливами — генерал Валерій Залужний, котрий фокусується на стратегії, а не на політичних поступках чи ілюзорних домовленостях.

—

### Сила асиметрії та інновацій

Голова Офісу президента Кирило Буданов нещодавно заявив про підготовку технологічного сюрпризу для Росії та необхідність будувати стратегію на асиметричних засобах і методах війни. На думку Шерра, це надзвичайно важливо, і Україні слід спиратися на власні сильні сторони, враховуючи, що силове перевершення Росії є нереальним. Україна, порівняно з агресором, має унікальну особливість:

– наявність активного громадянського суспільства,
– розвиток культури «знизу-вгору»,
– здатність до постійних інновацій у технологіях та методах ведення бойових дій.

Саме завдяки цим чинникам останній масштабний наступ Росії зазнав поразки. Україна не просто підтримує свій потенціал через інновації, вона значною мірою переосмислює характер сучасної війни та експортує цей досвід країнам близького Сходу, зокрема союзникам США в Перській затоці. Водночас, якщо говорити про «технологічні несподіванки», а не про чітку стратегію, то цього замало для успіху.

—

### Використання нових технологій і штучного інтелекту

Щодо ролі штучного інтелекту та передових технологій у створенні переваги та можливості схилити Росію до миру, Джеймс Шерр відзначив професіоналізм Кирила Буданова як розвідника і керівника Офісу президента, але висловив надію почути більш глибокий стратегічний аналіз та розуміння широкої картини військових дій.

—

### Фокус на стратегічних цілях, а не на завершення війни

В інтерв’ю, нагадуючи слова радянського військового теоретика Олександра Свєчина, Джеймс Шерр підкреслив, що Україні не слід зосереджуватися на швидкому завершенні війни, а доводити до кінця чітко визначені цілі. Він вважає, що Путіна не спинить навіть значна ціна війни для Росії, адже він готовий її нести заради досягнення своїх стратегічних цілей. Водночас Україні необхідно:

1. Позбавити Росію можливості реалізовувати свої військові й політичні плани.
2. Посилювати власну стійкість та інноваційний потенціал.
3. Поглиблювати єдність суспільства.
4. Закріплювати роль значного фактора безпеки в Європі.

Якщо Путін вирішить продовжувати кидати у війну людей, Україні не залишається нічого іншого, як твердо стояти на захисті батьківщини, нехай навіть ціною величезних втрат для агресора.

—

### Роль європейської коаліції та США

Щодо формування коаліції на підтримку України, експерт уникає терміну «коаліція охочих», воліючи називати її «коаліцією цілеспрямованих і рішучих держав». Такою коаліцією він бачить країни, що спільно діятимуть задля зміцнення безпеки Європи, незалежно від того, чи підтримають ці зусилля Сполучені Штати. Шерр звертає увагу, що стратегія Трампа, побудована на непередбачуваності, гальмує альянси, а в обороні критичною є довіра між партнерами.

Важливі аспекти:

– Європа сьогодні демонструє значний прогрес, укладаючи оборонні угоди з Німеччиною, Норвегією, Швецією і країнами Балтії.
– Україна зменшує свою залежність від американських технологій і розвідки, розвиваючи власні можливості.
– Європейські країни не повинні спрямовувати свої зусилля проти США, але важливо перестати повністю залежати від американських рішень.

Шерр також відзначає, що Зеленський кидає виклик світогляду Трампа, у якому великі держави контролюють усе, а малі повинні мовчати й підкорятися, і що це викликає в останнього антипатію до України.

—

### Трамп, війну в Ірані та ставлення до НАТО

Щодо затримки візиту посланців Трампа до України, Шерр пояснює це не лише проросійською позицією, а й насамперед ірано-американською війною, розпочатою без достатнього розуміння та консультацій із союзниками. Водночас він радить «прочитати Північноатлантичний договір» і чітко усвідомлювати, що НАТО створене для колективної оборони, а не для вирішення усіх конфліктів світу.

—

### Україна та НАТО: важливість інтеграції і незалежності

Аналітик закликає не зациклюватися на формальностях, а максимально розширювати співпрацю, колаборацію та інтеграцію між державами для забезпечення колективної безпеки. Сильна, єдина і згуртована Європа матиме більші шанси на стримування агресії. Зростання самостійності членів НАТО, за словами Шерра, є одним з ключових інструментів оборони і записане в статті 3 Альянсу.

Водночас він сумнівається у точності формулювань Зеленського про альянс України, Норвегії, Туреччини і Великої Британії, зазначаючи, що до нього варто додати Балтійські країни, Фінляндію, Швецію та Польщу, без яких цей альянс не може бути повноцінним.

—

### Стан і перспективи європейської безпеки

Джеймс Шерр наголошує на наявності дедалі сильнішої коаліції, потенціал якої вже вражає, наприклад, 300 нових оборонних стартапів в Німеччині за останні два роки. Проте він також застерігає від помилкової наївності та нагадує про залежать політичні обставини в Німеччині, Франції та інших країнах, які можуть впливати на стабільність і обороноздатність.

Особливо він відзначає надійність Естонії як прикордонної держави НАТО з чіткою оборонною стратегією, професіоналізмом у розвідці та масовою підтримкою населення, готового боронити країну у разі нападу. Естонія, на його думку, є зразком для інших.

—

### Українська розвідка і співпраця з Естонією

За словами Шерра, естонські розвідувальні служби, зокрема Служба зовнішньої розвідки, Центр військової розвідки та Служба внутрішньої безпеки, є надзвичайно професійними та добре забезпеченими, а їхні дані часто використовуються Україною. Естонія має вигідні умови для оборони, ефективний контроль кордонів і значний мобілізаційний потенціал, що робить сценарій на кшталт «Донбасу» вкрай малоймовірним.

—

### Ситуація з Білоруссю та ставлення США

За словами експерта, позиція США щодо Білорусі є неоднозначною. Особиста динаміка між Трампом і Лукашенком ускладнює ситуацію, при цьому Лукашенко залишається важливим союзником Путіна і прагне зберегти владу, демонструючи винахідливість і безжальність. На тлі складних геополітичних зв’язків це питання лишається відкритим.

—

### Дії України на міжнародній арені та роль Близького Сходу

У світлі зниження активності США у мирних процесах та концентрації на конфлікті з Іраном, Шерр радить Україні продовжувати спиратися на власні ресурси та налагоджувати міцні взаємини з європейськими союзниками, які підтримують її боротьбу, а не наполягають на обмеженнях.

Він звертає увагу на важливу дипломатичну ініціативу України на Близькому Сході, зокрема в Саудівській Аравії, співпрацю в оборонній сфері з американськими союзниками регіону, що підкреслює здатність України виконувати роль гаранта безпеки.

—

Джеймс Шерр наголошує, що європейські держави мають зрозуміти цю роль і тим самим зміцнити власну безпеку.

—

Автор: Микола Сірук, для «Главкома»

Категорії Без категорії

різне