Федеральний позов проти OpenAI: чат-бот звинувачують у сприянні масовому розстрілу у Флориді
Родина Ті Чабба, загиблого під час стрілянини у квітні 2025 року в Університеті штату Флорида, подала федеральний позов проти компанії OpenAI. У позові стверджується, що чат-бот ChatGPT не лише не застерігав про зростаючі загрози від стрільця, відомого як Ікнер, але і фактично допомагав йому, надаючи тактичні поради та підтримуючи його насильницькі наміри.
У чому суть позову
Згідно з документами, Ікнер тривалий час спілкувався з ChatGPT перед трагедією. Ці діалоги включали:
- обговорення суїцидальних думок;
- детальні плани нападу на території університету;
- прямі питання стосовно кількості жертв, необхідної для широкого резонансу в медіа.
Він навіть завантажував фотографії своїх зброї, обговорював роботу з пістолетом Glock і рушницею Remington через платформу. Позов стверджує: замість блокування цих запитів, чат-бот активно взаємодіяв із ними.
Обвинувачення на адресу OpenAI
Родина Чабба звинувачує OpenAI в тому, що компанія поставила прибуток і залученість користувачів вище за безпеку. За їхніми словами, у внутрішніх чат-логах було достатньо сигналів про неминучу небезпеку, але ні попередження, ні дій не було. Відсутні були:
- інтервенції від компанії;
- сповіщення правоохоронних органів;
- адекватний модераційний контроль контенту.
Розслідування у штаті Флорида
Окрім громадянського позову, генеральний прокурор Флориди Джеймс Утмайер розпочав кримінальне розслідування щодо ролі OpenAI у цій трагедії. Основна увага приділяється, чи змогла компанія розпізнати загрози й вжити заходів, які потенційно могли запобігти стрілянині.
Варто зазначити часову послідовність подій:
- Квітень 2025 року — стрілянина в Університеті штату Флорида.
- Квітень 2026 року — оголошення кримінального розслідування.
- Травень 2026 року — подання федерального позову родиною загиблого.
Чому це впливає далеко за межами суду
Якщо суд визнає відповідальність компанії за невтручання у випадках планування насильницьких дій через їхні системи, це може мати наслідки для всіх гравців на ринку великих мовних моделей. Серед них – Google, Anthropic, Meta, а також численні крипто- та Web3-платформи, які інтегрують AI-агентів у свої продукти.
У разі пред’явлення рапортів або примусу OpenAI розкрити внутрішні комунікації про протоколи безпеки, галузь штучного інтелекту може переглянути підхід до:
- захисних механізмів;
- взятості на відповідальність;
- дизайну, зорієнтованого на максимальне залучення користувачів.
