Скандал навколо “Avatar Aang”: Чи використовували штучний інтелект у створенні фільму?
Мультфільм Avatar Aang, який розповідає про пригоди повітряного кочівника та його дорослих друзів, нещодавно з’явився на Paramount+ і в обмеженому прокаті в кінотеатрах. Однак, прем’єра супроводжується різними труднощами: фільм був злитий в інтернет, а також отримав надзвичайно вузький кіновипуск — лише на двох екранах по обидва узбережжя США. Але останнім часом до цього додалася ще одна неприємність, яка загрожує репутації картини — підозри у застосуванні штучного інтелекту (genAI) під час її створення.
Витоки інформації зі San Diego Comic-Con
Під час панелі на San Diego Comic-Con у центрі уваги опинився слайд із цитатою ChatGPT про традиції росту бороди у східноазійських культурах. Цей фрагмент був частиною розділу, де розповідалося про процес дизайну одного з персонажів — повітряного кочівника на ім’я Тагах. Ось що було написано:
“Також за версією ChatGPT, ‘У загальному для південно-східних азійських культур нехарактерно підкреслювати або традиційно мати міцне асоціювання з бородою. Традиційно цінувалась чисто виголена поверхня або мінімальний догляд за рослинністю на обличчі.’”
Фото цього слайда швидко розійшлося серед фанатів, які почали ставити під сумнів використання штучного інтелекту в створенні Avatar Aang. Виник шквал обговорень, що дійшов навіть до однієї з художниць фільму — Кат Цай, яка раніше працювала над проектом.
Офіційна реакція: робота художників без AI
Кат Цай відреагувала на соцмережах Bluesky, категорично спростувавши застосування штучного інтелекту у мистецькому чи дизайновому процесі. Вона написала:
- Не розуміє, чому цитата ChatGPT опинилася на тій презентації і хто її додав.
- Зазначила, що всі члени команди, з якими вона працювала, повністю проти використання AI.
- Підкреслила, що анімація створювалася вручну справжніми художниками.
“Я не маю уявлення, чому це було на тому слайді, і хто це туди помістив, а кожен член команди, з ким я працювала, на 100% проти AI. Кожен аспект анімації виконаний вручну справжніми митцями, і я сподіваюся, що це не стане приводом применшувати всю любов та працю, вкладену у фільм.” — Кат Цай
Питання залишаються відкритими
Незважаючи на те, що мистецтво Avatar Aang вважають чистим від штучного інтелекту, виклик під час презентації поставив під сумнів інші етапи виробництва: чи використовували genAI при створенні маркетингових матеріалів або під час написання сценарію? В мережі ходять непідтверджені чутки, що цитата могла походити із зовсім іншого джерела і не була пов’язана із творчою командою кінострічки.
Журналісти Kotaku вже звернулися по коментарі до Paramount та до Кат Цай для з’ясування, яку роль у виробництві насправді мав штучний інтелект.
Що це означає для фанатів і кіноіндустрії?
Ось кілька моментів, які варто врахувати тим, хто цікавиться цією історією:
- Сумнівна згадка про AI на офіційній презентації може не відповідати реальному використанню технології у процесі створення фільму.
- Реакція членів команди буквально заперечує залучення генеративного інтелекту до художніх процесів.
- Тема штучного інтелекту у креативних індустріях залишається болючою та обговорюваною як серед професіоналів, так і глядачів.
Попри всі перипетії, історія навколо Avatar Aang вкотре нагадує, наскільки складним стає світ розваг і технологій, де межі між традиційним створенням і інноваціями часто розмиваються.
