Як штучний інтелект змінює повсякденне життя мешканців Монтани
За останні п’ятнадцять років Зак Россміллер, директор з ІТ в Університеті Монтани, ретельно записує усі кулінарні нюанси сімейної вечері на День подяки. У документі Word він фіксує рецепти, вагу індички, час розморожування та навіть погодні умови, що впливають на процес готування у коптильні. Останнім часом він використовує штучний інтелект (ШІ), щоб зробити цей архів більш живим і практичним.
ШІ допомагає навіть на кухні
Наприклад, Россміллер дуже не любить чистити картоплю. Тож разом із ChatGPT вони вигадали, як зробити пюре з картоплі прямо зі шкіркою. Це маленьке, але дуже важливе застосування ШІ виглядає як гра, але демонструє потенціал технології змінювати навіть повсякденні, буденні завдання.
Популярність ШІ серед жителів штату
Майже через чотири роки після запуску ChatGPT від OpenAI, чат-боти на базі ШІ міцно увійшли в щоденне життя багатьох монтанців. Згідно з опитуванням Montana Free Press-Eagleton серед зареєстрованих виборців, ШІ сьогодні визнаний як інструмент, що виконує завдання, які раніше вимагали людського інтелекту.
- 57% опитаних використовують ШІ для онлайн-пошуку кілька разів на тиждень;
- 29% – для виконання робочих завдань;
- 26% – для написання листів та інших текстових матеріалів.
Проте більшість все ж залишаються скептичними щодо достовірності інформації, яку генерує ШІ.
Рівень довіри та метамислення про етику ШІ
Крістен Інтеман, професорка з Монтана Стейт Юніверсіті, яка вивчає етику сучасних технологій, зазначає, що довіра – це не тільки питання якості інформації. Вона важлива як етична, адже людині довіряють тоді, коли вважають її порядною і надійною. Тож оцінювати ШІ лише за точністю недостатньо.
Опитування Pew Research Center також виявляє зростання використання ШІ, але супроводжується широким скепсисом щодо його точності та впливу на суспільство в цілому.
Основні причини скепсису:
- Недовіра до компаній, які прагнуть отримати прибуток на базі ШІ;
- Переконаність, що вплив ШІ на суспільство є неоднозначним – і позитивні, й негативні сторони присутні;
- Побоювання щодо нерегульованого розвитку технологій.
Який вплив ШІ на суспільство за даними опитування?
Результати опитування показують, що майже половина мешканців Монтани вважають, що ШІ має як позитивні, так і негативні наслідки. Ще 40% вважають його вплив щонайменше помірно негативним, а лише 12% сприймають ШІ як скоріше позитивне явище.
Палаючі дискусії та безпекові ініціативи в індустрії ШІ
На тлі цих настроїв керівники ІТ-компаній, зокрема Даріо Амодеї з Anthropic, закликають уповільнити розробку ШІ та впровадити додаткові механізми безпеки. OpenAI також прозвітувала про шість випадків нестандартної або тривожної поведінки моделей ШІ. Проте деякі політичні лідери залишаються скептичними до цих побоювань.
ШІ як можливість для віддалених громад
Для таких великих, проте малонаселених штатів, як Монтана, ШІ може стати містком до унікальних знань і сервісів, що раніше залишалися недоступними через інфраструктурні обмеження. В університеті Россміллер створює цифрові “пісочниці” – безпечні середовища, де працівники можуть експериментувати з технологіями та навчатися їх використанню.
Переваги, які відкриває ШІ:
- Демократизація доступу до інформації;
- Підтримка в галузях ментального здоров’я та медицини;
- Допомога у сільськогосподарських процесах.
Але існують і занепокоєння
Інтеман наголошує на ризику надмірної залежності від технологій, що може призвести до зниження якості обслуговування, наприклад, в охороні здоров’я. Вона радить монтанцям більше дізнатися про те, як працюють ці системи, щоб розуміти їхні можливості і обмеження.
Популярність, обережність і реальні історії
Особисто Россміллер з нетерпінням чекає, коли ШІ допоможе позбавити його від рутинної роботи, залишивши більше часу для сім’ї. Водночас він визнає, що увага і скепсис місцевих мешканців цілком зрозумілі. Монтана – це земля, де люди люблять передбачуваність і не поспішають приймати нові технології без уважного вивчення.
Таким чином, ШІ стає не тільки інструментом для вирішення завдань, але й предметом активних дискусій і досліджень, які тільки починають розкривати потенціал і виклики, пов’язані з цією революційною технологією.
