Верховна Рада підтримала звільнення Руслана Кравченка: як відбувалось голосування по Кіровоградській області
15 вересня парламент України одностайно затвердив рішення про відставку Руслана Кравченка з посади генерального прокурора. Особливу увагу викликало голосування представників Кіровоградщини, яке також відбило політичну консолідацію у регіоні.
Повний перелік результатів поіменного голосування за проєкт постанови №16064 про звільнення генпрокурора можна переглянути за офіційним посиланням.
Усі депутати, які представляють Кіровоградську область, підтримали ініціативу. Це:
- Олександр Дануца,
- Юрій Кузбит,
- Ігор Мурдій,
- Олег Тарасов (фракція “Слуга народу”),
- Богдан Торохтій (“Партія За майбутнє”),
- Олег Воронько (“Відновлення України”).
Що показало голосування Ради загалом?
Сесія Верховної Ради зібрала 317 голосів “за” із представників різних фракцій та груп. Жоден депутат не утримався і не виступив проти, натомість 23 парламентарі не брали участі в голосуванні. Така одностайність свідчить про політичну волю прискорити процес відставки керівника прокуратури.
Передісторія звільнення Руслана Кравченка
7 вересня сам Кравченко подав заяву про відставку, пояснивши це як свідомий політичний крок. Він наголосив, що не хоче, аби посаду генпрокурора використовували у політичних сутичках.
За день до цього він пояснив, що не збирається звільнятись без тиску, навіть попри розслідування НАБУ і САП, у яких його ім’я фігурує у корупційних справах Офісу Генпрокурора.
14 вересня Кравченко заявив, що підписав підозри:
- директору НАБУ Семену Кривоносу – у підробленні документів для отримання великих хабарів;
- особам, близьким до керівництва САП, за вплив на суддів ВАКС і пропозиції неправомірної вигоди;
- а також у сприянні ухиленню від мобілізації.
Реакція влади та правоохоронних органів
Президент Володимир Зеленський того ж дня підкреслив, що для Кравченка існує лише один варіант – звільнення, і звернувся до депутатів із проханням негайно підтримати відставку.
У НАБУ 14 вересня спростували офіційне вручення підозр Семену Кривоносу, розцінивши заяви генпрокурора як спроби дискредитації незалежних антикорупційних структур.
Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія повідомив, що голосування відбудеться 15 вересня. У цей же день Кравченко поїхав за кордон у відрядження, а Зеленський офіційно відсторонив його від обов’язків.
Офіс генерального прокурора спростував інформацію про повідомлення підозр керівникам антикорупційних органів, підтвердивши, що досудове розслідування триває без офіційних обвинувальних документів.
Звернення Кравченка перед голосуванням
15 вересня, перед голосуванням, Кравченко звернувся до депутатів через Facebook із закликом голосувати свідомо, без тиску. Він наголосив, що за час своєї роботи блокував юридично необґрунтовані справи НАБУ і САП проти народних обранців і не підписав жодного політично мотивованого процесуального рішення.
Також він підтвердив, що підозру Кривоносу вручили відповідно до законодавства і підстав для її скасування немає.
Операція «Карфаген»: що розслідують НАБУ та САП
4 вересня з’явилась інформація про масштабне розслідування операції «Карфаген», у рамках якої детективи НАБУ та прокурори САП викривають організовану злочинну групу на чолі з працівником Офісу Генпрокурора. За версією слідства, дана структура пов’язана з обслуговуванням шахрайських кол-центрів та відмиванням коштів.
Серед підозрюваних – заступник начальника департаменту міжнародної співпраці Офісу генпрокурора, Сергій Кропива. За даними правоохоронців, у середині 2025 року він створив і керував групою, залучивши колег із прокуратури і близьких до нього осіб.
У відповідь офіційно заявлено про його відсторонення від посади на період досудового розслідування.
Суд і запобіжні заходи
6 вересня Вищий антикорупційний суд ухвалив тримання Кропиви під вартою з альтернативою застави у розмірі 120 мільйонів гривень. Наступного дня запобіжні заходи обрали для його співмешканки Єлизавети Івахненко та водія Сергія Куцого.
Пояснення генпрокурора
Руслан Кравченко неодноразово відкидав своє причетність до незаконних фінансових операцій, пов’язаних з кол-центрами. У Facebook 6 вересня він заявив, що всі його сімейні витрати були прозорими і здійснювалися в межах задекларованих доходів та чинного законодавства.
