Новий рівень штучного інтелекту: ChatGPT Images 2.5 змінює уявлення про генерацію зображень
Минулого тижня OpenAI представила ChatGPT Images 2.5 — оновлення, що пропонує суттєві покращення у створенні зображень. Розробники обіцяють більш чіткі деталі, швидший процес генерації, точніший редактор і зручні інструменти для креативу та поширення отриманих картинок.
Нас вже вразили кілька новинок цього оновлення: наприклад, функція Sketch, яка миттєво перетворює прості начерки у завершені зображення, а також шаблони для плакатів та вдосконалені засоби редагування.
Позитиви та виклики
Попри всі вдосконалення, поки що не обійшлося без недоліків. Деякі картинки демонструють характерний «шум» або зернистість, що впливає на якість. Як зазначив оглядач Eric Hal Schwartz у TechRadar, “зображення набувають піщаного, зернистого вигляду, і нічого не виглядає зовсім чисто”.
Що більше цікавить користувачів: реальність чи штучність?
Найбільший інтерес викликає не лише якість нових можливостей ChatGPT Images, а й питання — чи здатні штучні зображення обманути око та видатися справжніми фотокадрами?
Раніше я звертав увагу на субреддіт r/isthisAI, де користувачі викладають підозрілі світлини і спільно намагаються розпізнати, реальні вони чи створені штучним інтелектом. Це одночасно і захопливо, і тривожно, адже кількість фейків, шахрайств і вигаданих осіб в інтернеті стрімко зростає.
Чи можна відрізнити фото від штучного зображення?
Щоб з’ясувати це, я провів експеримент з ChatGPT Images, намагаючись отримати максимально правдоподібні образи, подібні на реальні світлини з моїх цьогорічних подорожей.
Ось що було в моєму списку завдань:
- Створити фото блондинки, якій можна повірити.
- Зробити зображення, що схожі на типові туристичні кадри — страви в ресторанах, човни в портах, пейзажі під час прогулянок.
- Отримати не круті арт-картинки, а цілком буденні, але надійні знімки.
Перевірте себе: тест на реальність зображень
Чи настільки помітна зернистість в AI-картинках, щоб миттєво їх виділяти? Чи можна більше звертати увагу на деталі фону, а не на обличчя? Можливо, ми дійшли до моменту, коли інтуїція підводить?
Запрошую вас пройти тест і в коментарях поділитися, наскільки вдало ви відрізнили справжні фотознімки від створених ChatGPT. Можливо, це допоможе краще зрозуміти, як розвивається штучний інтелект у сфері візуального контенту.
Слідкуйте за новинами та оглядами найбільш цікавих технологій, щоб бути в тренді та оцінювати нові можливості штучного інтелекту.
