Спалахи конфлікту в Ірані: хто насправді винен у загибелі мирних жителів?
Загибель мирного населення в Ірані: трагедія і звинувачення
Кількість загиблих в Ірані продовжує зростати, і на тлі цих подій адміністрація Трампа все частіше уникає визнання своєї відповідальності за смерть мирних мешканців. Президент Трамп заявив, що вважає удар ракетою Tomahawk по іранській початковій школі, внаслідок якого загинули 175 осіб, справа рук саме Ірану. Проте, військові США — єдина сторона, у якої є ракети такого типу в цьому конфлікті.
«На мою думку, з урахуванням побаченого, це зробив Іран», — зазначив Трамп під час пресконференції на борту Air Force One. Він додав, що іранські боєприпаси «дуже неточні» і не мають «жодної точності».
Наступного дня Пентагон дав зрозуміти, що у разі подальшої смерті цивільних, винною вважають саме іранську владу. Загальна кількість загиблих у конфлікті, враховуючи Іран та інші регіони, сягнула понад 1800 осіб, серед яких багато мирних людей.
Заяви Пентагону: використання цивільних як живого щита
Сенс урядових позицій посилює заяви речника Пентагону Шона Парнелла, який заявив, що Тегеран «став дедалі більш відчайдушним» і свідомо розміщує ракети та безпілотники у житлових кварталах, біля пунктів постачання та розподілу, поставивши під загрозу мирних жителів.
«Це відверта і свідома тактика — використовувати невинних іранських цивільних як живий щит», — написав Парнелл у соцмережах. «Таку підлу стратегію ми бачили вже не раз — це анітрохи не випадковість».
Усі ці заяви формують імідж, що США ніби не несуть відповідальності за загибель цивільних під час бойових дій. Водночас подібні звинувачення лише збільшують увагу опозиції та міжнародних спостерігачів.
Заклики до незалежного розслідування та сумніви в офіційних версіях
Сенатор Браян Шатц (демократ із Гаваїв), член Комітету з міжнародних відносин, виступив з закликом до проведення незалежного розслідування інциденту зі школою, попри те що Трамп вже зробив заяви, які можуть вплинути на справедливість слідства.
Він наголосив:
- Існує зростаюча кількість доказів того, що винні саме американські сили.
- Якщо це виявиться правдою, це буде однією з найгірших помилок американської армії за останні десятиліття.
- Відмінність США від інших країн полягає саме у відкритості та небажанні приховувати погані новини.
Також Шатц нагадав про коментарі Піта Хегсета — одного з військових експертів — який на початку конфлікту казав, що «шлях виконання правил ведення бою» не є для них пріоритетом. Через це, на думку сенатора, військові все ж могли помилково завдати удару по школі.
Нові докази: відео і розслідування зацікавили світ
Відеозапис, який нещодавно з’явився у відкритому доступі, підкріплює версію про те, що саме американська ракета Tomahawk влучила поруч із початковою школою в місті Мінаб 28 лютого. Відео оприлюднено іранським агентством Mehr News і підтверджене виданням The New York Times.
Незважаючи на це, Трамп намагається відвести підозри, припускаючи, що Іран міг отримати таку ракету і застосувати її проти власних громадян.
«Ракета Tomahawk, одна з найпотужніших у світі, продається іншим країнам», — зазначив президент. Водночас він додав, що розслідування Пентагону дасть остаточні відповіді.
Експертна оцінка: чи вплинуть заяви Трампа на надійність розслідування?
Юридичний експерт і професор Нью-Йоркського університету Райан Гудман застеріг, що лідер країни ніяк не повинен робити попередні висновки під час активного розслідування. За його словами, такі заяви:
- створюють тиск на військових, аби не суперечити главі держави,
- можуть вплинути на неупередженість слідчих процедур.
Аналітик Атлантичної Ради Джонатан Панікофф вважає, що хоча заяви Трампа можуть ускладнити громадське сприйняття результатів, вони навряд чи вплинуть на хід внутрішнього розслідування.
Офіційна позиція Білого дому
Прес-секретарка Білого дому Каролайн Лівітт анонсувала, що адміністрація оприлюднить повний звіт Пентагону після завершення розслідування. Вона підкреслила, що президент підтримує будь-які висновки військового органу незалежно від їхнього змісту.
Тим не менш, вона закликала не звинувачувати Трампа за те, що він висловлює власну думку щодо подій, назвавши критику з боку The New York Times «упередженою» та непідтвердженою офіційними джерелами.
Ця історія продовжує розгортатися, і численні питання лишаються відкритими. Аналізуючи різні версії, міжнародні експерти та громадськість очікують на результати розслідування, яке покликане встановити істину про трагедію в Ірані.
