Російський опозиціонер Владислав Іноземцев у інтерв’ю «Главкому» пояснив, чому Володимир Путін жертвує економікою заради війни, зазначивши, що в поведінці російського президента нині практично відсутня економічна логіка. Незважаючи на погіршення економічної ситуації в Росії та на окупованих українських територіях, Кремль не планує припиняти військові дії.
Іноземцев звернув увагу, що окуповані зони ще до повномасштабного вторгнення були дотаційними для російського бюджету, проте нинішні витрати Кремля на ведення війни кардинально перевищують ці суми.
Він підкреслив такі аспекти:
– Окуповані території завжди були фінансовим тягарем, але не критично великим.
– Існували офіційні бюджетні проєкти, за якими планувалося виділити близько одного трильйона рублів на відновлення впродовж двох-трьох років.
– Порівнюючи з витратами на війну, ці суми є незначними.
Водночас економіст визнав, що економічні проблеми на окупованих територіях, особливо в Криму, посилюватимуться, оскільки бізнес, насамперед туристичний сектор, зазнає краху через збої в паливному забезпеченні та втрату привабливості регіону. Цей фактор викликатиме негативний вплив на зайнятість населення, податкові надходження та загалом на російський ВВП.
Іноземцев наголосив:
– Головним очільником Росії є людина, що не керується раціональними економічними підходами.
– Путін відрізняється від, наприклад, Дональда Трампа, який акцентував увагу на угодах і економічній вигоді.
– Зараз економічна логіка у діях Путіна практично відсутня.
Щодо невдоволення серед російської бізнес-еліти внаслідок війни, Іноземцев висловив сумнів у поширених оцінках, що близьке оточення президента потерпає від економічної кризи. Він відзначив, що:
– За даними Forbes, всі російські мільярдери щороку збільшують свої статки.
– Погано почуваються лише ті, хто не має доступу до Путіна.
– Люди з впливом у керівних колах почуваються комфортно і мають значні матеріальні вигоди.
За словами економіста, найбільше занепокоєння верхівки Росії викликає не сама війна, а загроза поразки Кремля, оскільки:
1. Існує стрес через потенційне тривале військове протистояння і можливу поразку.
2. У разі програшу режим може впасти, що призведе до втрати накопичених у країні статків путінського оточення.
3. Саме з цієї причини значні активи скуповуються всередині Росії, адже для доступу до західних ринків їм закрито шлях.
Водночас найбільше економічне навантаження відчувають прості росіяни, а не представники великого бізнесу чи чиновництва. Іноземцев пояснює це так:
– Приватний підприємець, що займається малим бізнесом, змушений стикатися з недоліком палива, через що не може забезпечити постачання продуктів магазину.
– При цьому малого підприємця зобов’язують сплачувати податки наперед, що створює безвихідну ситуацію.
– Водночас олігархи та чиновники не відчувають цих проблем, максимум — вони відчувають невпевненість щодо майбутнього у разі ослаблення або падіння режиму.
– Попри це жоден з представників еліти не готовий протистояти Путіну та чинній владі.
Раніше Владислав Іноземцев також зазначав, що паливна криза сама по собі не здатна суттєво послабити російську армію. На його думку, набагато ефективніше впливають удари по логістичних шляхах, базах постачання та нафтовій інфраструктурі, яка потребує тривалого часу для відновлення.
—
На ілюстрації до статті зображено результат прогнозу «Сбербанку» щодо майбутнього економіки Російської Федерації. Фото: Reuters.
