ChatGPT знову в центрі скандалу через плагіат: підроблені підписи на «New Yorker» карикатурах
Штучний інтелект OpenAI, відомий своїм чатботом ChatGPT, знову опинився під прицілом критики через проблеми з плагіатом. Цього разу — через неналежне копіювання стилю відомих карикатур видавництва New Yorker, до того ж із підробленими підписами справжніх художників.
Що трапилося з підписами «New Yorker»?
Нещодавно мережа вибухнула через масові приклади, де ШІ-генеровані зображення штучно доповнені підписами реально існуючих карикатуристів, працівників «New Yorker». Багато з цих малюнків створені так, наче вони візуально відповідають фірмовому стилю видання, проте насправді є лише імітацією. Важливо, що ні художників не питали дозволу, ні їм не платили за використання їхнього творчого імені.
За даними Nieman Lab, ChatGPT може створювати підписи понад дюжини професійних карикатуристів та приробляти їх до штучних картинок. Одна з художниць, Емілі Флейк, прокоментувала ситуацію так: «Я можу впізнати сліди свого стилю, але це не мої малюнки — як бачити далекого родича».
Чому з’явилися такі підробки?
Основними причинами експерти називають:
- величезну популярність і поширеність карикатур «New Yorker» в інтернеті;
- масове збирання контенту (scraping) вебресурсів для навчання моделей ШІ.
Власники контенту, такі як Condé Nast, котра є видавцем «New Yorker», активно виступають за національні законодавчі зміни, що обмежили б несанкціоноване копіювання матеріалів ботами. Наразі ж видавці підписують угоди з компаніями зі сфери штучного інтелекту, щоб компенсувати свої втрати. Наприклад, у 2024 році Condé Nast і OpenAI уклали партнерство, що дозволяє останній легально використовувати контент брендів видавництва.
Що не включає угода між Condé Nast і OpenAI?
Незважаючи на співпрацю, представники «New Yorker» уточнили:
- OpenAI не отримала дозволу тренувати свої моделі на карикатурах або використовувати логотип та мистецтво видання для генерації зображень;
- автори карикатур зберігають авторські права на свої роботи.
Як реагує OpenAI?
У компанії підкреслюють, що хочуть підтримувати й стимулювати людську творчість, а не замінювати її. Вони визнають помилки моделей і дякують спільноті за повідомлення про баги та непередбачені збої.
Зараз ChatGPT попереджає користувачів, коли ті намагаються генерувати зображення в стилі «New Yorker», текстом: «Цей запит може порушувати наші правила, пов’язані зі схожістю на сторонній контент». Проте, незважаючи на це попередження, ШІ все одно створює картинки зі схожими підписами та елементами стилю.
Ключові факти, що потрібно знати про цю ситуацію:
- ШІ моделі можуть автоматично відтворювати стилі й підписи без дозволу авторів.
- Видавці домагаються законодавчих змін для захисту свого контенту від несанкціонованого використання.
- Угоди між компаніями з ШІ і медіа існують, але мають обмеження, особливо щодо авторського права на ілюстрації.
Таким чином, проблема неправомірного використання творчості в діджитал-епоху залишається дуже актуальною. Вона породжує складні питання про права авторів, етику та межі можливостей штучного інтелекту в креативній сфері.
