Canva Craft vs ChatGPT: Хто краще створює зображення за допомогою штучного інтелекту?
Нещодавно Canva презентувала Canva Craft - свій перший генератор зображень на основі штучного інтелекту. Одна з індустріальних перевірок порівняла безкоштовні версії Canva та ChatGPT, тестуючи їх на п’ятьох різних типах візуалів: від фото продукту до креативних постерів.
Про це повідомляє TechRadar.
Canva стверджує, що їхня внутрішня лабораторія Canva Research посідає друге місце у світі за рівнем розвитку технологій генерації зображень, поступаючись лише OpenAI. Рев’ювер оцінив отримані картинки з урахуванням візуальної реалістичності, точності відповідності до запиту та потенційного використання у дизайнерських проєктах.
Особливості тестування
Під час експерименту Canva надала по п’ять варіантів картинки для кожного запиту, а в огляді був обраний перший варіант із запропонованих. ChatGPT у більшості випадків генерував лише одне зображення, хоча іноді показував два і пропонував обрати вподобане, щоб покращити модель. І знову - для огляду вибрали першу ілюстрацію.
Фото продукту
Обидва інструменти створили схожі та переконливі картинки: на них зображений преміальний сріблястий телефони-фліп на кам’яному п’єдесталі на тлі бежевого кольору. Освітлення та текстури виглядають цілком реалістично, але варто зазначити, що таких телефонів в реальності немає. Для конкретного продукту у запитах треба бути точнішим, щоб отримати більш коректне представлення.
Розкладка на столі
Образ робочого столу з ноутбуком, блокнотом, чашкою кави, телефоном, ручкою та окулярами отримав чудове втілення у обох інструментів. Проте, на думку оглядача, фото Canva видається менш реалістичним через незвичні кути предметів і текстури, особливо чашки з кавою. З іншого боку, освітлення в Canva було цікавішим, тоді як штучне світло у картинці ChatGPT створює атмосферу офісу.
Жінка біля кафе
Запит передбачав реалістичне фото жінки, що сміється на сонячному ранішньому фоні біля кафе. Зображення від Canva вийшло досить простим: шкіра виглядає занадто гладкою, а краї рота мають деякі розбіжності. ChatGPT запропонував натуральніший варіант із текстурованою шкірою та живою мімікою без очевидних недоліків.
Плакат для виставки мистецтва
Обидва інструменти створили схожі плакати для виставки під назвою «Мистецтво відключення»: подібна палітра кольорів і композиція. Canva зробила більше простору для тексту із деталями, що може бути практичним, проте виглядає досить насичено. Плакат ChatGPT має більш вражаючий вигляд, хоч різниця між роботами не надто велика.
Фантазійне завдання
Останній запит був найцікавішим: уявити сюрреалістичне бачення - телефон-фліп, який розкривається у дитячу кімнату, наповнену ностальгією та меланхолією. Цей завдання тестував не лише технічні здібності генерації зображень, а й здатність передати настрій.
Основні моменти порівняння
- Canva Craft пропонує одразу декілька варіантів зображення, що дає свободу вибору.
- ChatGPT іноді генерує кілька зображень і звертається до користувача за допомогою у покращенні результату.
- Обидва інструменти мають свої переваги і недоліки в реалізмі та деталізації.
Ці інструменти показують новий рівень можливостей у створенні візуального контенту, що вже сьогодні може ставати помічником для блогерів, дизайнерів і маркетологів.
