Двоє підлітків намагалися підпалити ресторан Japanika у Гіватаймі: злочин, спланований через ChatGPT
Спільний злочин, що розпочався вночі
18-річні Ханан Яаков та Ошер Баях з Реховота підозрюються у підпалі ресторану Japanika у Гіватаймі. За версією обвинувачення, під час ночі з 11 на 12 липня хлопці домовлялися про злочин, а о 1:10 ночі вже почали реалізовувати план.
Приблизно о 2:25 вони покинули Реховот і разом вирушили до Бней-Брака. Там, на вулиці Цейтлін, вони дістали електричний скутер і три пластикові пляшки по 1,5 літра з легкозаймистою рідиною, загальна кількість якої склала близько 4,5 літрів. Також придбали рукавички, маску для обличчя та засіб для підпалу.
Приблизно о 4:17 ранку підозрювані дісталися до ресторану
Одягнені у чорні худі, хлопці каталися на скутері, тримаючи пляшки з рідиною у сумці, що висіла на кермі. Яаков висунув капюшон, одягнув рукавички та маску для приховування особи. Баях залишився поруч на скутері, а Яаков підійшов сам до ресторану, маючи при собі сумку з пляшками і пристрій для підпалу.
Підпал під час роботи ресторану і перебування працівника
У той момент, коли Яаков почав порожнити пляшки, ресторан був відкритий, а всередині перебував співробітник. Легкозаймиста рідина була розлита навколо дверей, вікон, на квіткові горщики та інші прилеглі території.
Після підпалу вогонь швидко охопив будівлю: загорілася рослинність, меблі, тенти, а також вхідні двері та вікна закладу. Яаков поспішно повернувся до Баяха, і обидва втекли на скутері. На щастя, ніхто не постраждав, але завдано матеріальних збитків на суму близько 13 500 шекелів. Підлітків звинувачують у кваліфікованому палієнні.
Докази, що пов’язують Яакова та Баяха зі злочином
Прокурори зібрали вагомі докази, що починаються з відеозаписів камер спостереження, які зафіксували рух підозрюваних від Реховота через Бней-Брак і до самого ресторану, а також їх втечу.
- Свідчення водіїв таксі, які перевозили хлопців, доповнено фотографіями та відомостями про їхню поведінку, зокрема про підключення телефонів до аудіосистеми автомобілів.
- Форензичний аналіз телефону Яакова виявив листування з Баяхом, замовлення таксі до і після інциденту, та координати місць, які кореспондують із записами з камер спостереження.
- Відзначено, що під час перебування у Бней-Браку Яаков активував спеціальну SIM-карту для “оперативної” роботи.
Запити до ChatGPT як частина доказової бази
Особливо цікавою виявилася інформація з телефону Баяха, де знайдене звернення до ChatGPT. Перед підпалом він питав штучний інтелект про покарання за підпал бізнесу, значення довготривалих тюремних термінів і рівень тяжкості злочину.
Запити були такими:
- Яке покарання за підпал магазину?
- Що означають розширені тюремні строки?
- Що означає ступінь тяжкості справи?
- Якщо місце було зачинене і нікого не було поруч — чи змінює це щось?
Після злочину Баях активно відслідковував новини про інцидент, переглядаючи та зберігаючи матеріали про підпал.
Обставини арешту та підозра в обмані правоохоронців
Майже через місяць після події, 5 серпня, поліція приїхала в Реховот, щоб затримати Баяха. Однак спроба арешту перетворилася на погоню: підозрюваний представлявся під вигаданим ім’ям “Юваль Бітау”, тікаючи від поліції по вулицях міста.
Після тривалої переслідування затримали його біля будинку за адресою 155 по вулиці Яакова Тухмана. Окрім обвинувачень у підпалі, йому також інкримінують підробку особи та перешкоджання роботі поліцейських.
Позиція прокуратури щодо утримання під вартою
Обвинувачі просять суд тримати Яакова і Баяха під вартою до завершення судового розгляду. Вони називають їхню дію “серйозним і заздалегідь спланованим актом насильства”, наголошуючи на публічній небезпеці, яку становить підпал.
Особливу увагу звертають на те, що в момент підпалу ресторан не був порожній, і в закладі працював співробітник, підкреслюючи, що обвинувачені прийшли вночі, озброєні 4,5 літрами легкозаймистої рідини і були одягнені так, щоб приховати свої особи.
