OpenAI та Anthropic під контролем: як уряд США стримує випуск нових штучних інтелектів
Обмежений запуск нових AI-моделей через вимоги адміністрації Трампа
Компанія OpenAI заявила у п’ятницю, що через прохання адміністрації президента Дональда Трампа обмежує публічний доступ до своєї нової моделі штучного інтелекту. Такий крок став частиною невідомої досі практики перевірки AI-продуктів урядом на предмет кібербезпеки. Водночас головний конкурент OpenAI — компанія Anthropic — оголосила, що отримала дозвіл на обмежений запуск власної потужної моделі, через два тижні після того, як її заборонили через постанову Міністерства торгівлі США.
Обидві компанії наголосили, що нові розробки будуть доступні лише для невеликого кола довірених партнерів. OpenAI уточнила, що їхній останній продукт GPT-5.6 Sol можуть використовувати лише клієнти, затверджені адміністрацією Трампа.
Відкриття нових моделей: тимчасовий етап на шляху до широкого доступу
У заяві OpenAI наголошується, що наразі діючий процес урядового доступу не має стати стандартною практикою у майбутньому. Компанія розглядає період тестування як тимчасовий етап на шляху до більш широкого розповсюдження своєї моделі в найближчі тижні.
Відкладений випуск GPT-5.6 Sol пов’язаний із раніше запровадженими урядом обмеженнями проти моделей Anthropic, зокрема chatbot Claude. Ще кілька днів тому Anthropic призупинила роботу двох своїх нових моделей — Fable 5 і Mythos 5 — щоб виконати наказ Трампа, який забороняв використання цих систем іноземцями. Проте в п’ятницю обмеження на Mythos 5 було скасовано, і модель повернули у використання серед обмеженого кола кіберщитів та інфраструктурних партнерів.
Уряд США посилює партнерство з лідерами AI
Адміністрація Білого дому продовжує тісно співпрацювати з провідними лабораторіями штучного інтелекту, аби розв’язати актуальні проблеми швидкого масштабування технологій. Серед ключових викликів — ризики, пов’язані з потужними можливостями AI у сфері кібербезпеки.
- Раніше цього року компанія Anthropic попередила про здатність моделі Mythos виявляти вразливості у програмному забезпеченні;
- Цей потенціал міг бути використаний зловмисниками для кібератак на критичні інфраструктурні об’єкти;
- Саме тому настороженість уряду і призвела до тимчасових обмежень.
Контролювати AI на рівні національної безпеки
У червні Дональд Трамп підписав указ, який розробляє рамки для перевірки ризиків новітніх AI-моделей упродовж 30 днів перед їх широким публічним виходом. Хоча участь компаній у такій перевірці добровільна, механізм ще не остаточно сформований.
Деякі прихильники Трампа відкрито критикують Anthropic та її CEO Деріо Амодеї, вважаючи, що саме їхні розробки стимулювали посилений контроль з боку держави.
Від гучних заяв до нових реалій кібербезпеки
Інвестор Девід Сакс, який входить до технологічної ради Трампа, згадав, що Амодеї у квітні визнав свою модель Mythos «кіберзброєю», що спричинило значний резонанс, зокрема підвищення стресу серед чиновників.
У відповідь OpenAI підкреслює, що їхня модель Sol більше орієнтована на допомогу у пошуку та виправленні вразливостей, аніж на здійснення атак, і вона не перевищує внутрішні критерії ризику. Однак компанія визнає, що непередбачувані загрози можуть виникнути, якщо модель об’єднати з іншими інструментами.
Неочевидні ризики і послідовний випуск
Ця невизначеність і значний стрибок у функціоналі моделі стали підставою для посилення безпекових заходів та поступового випуску продукту. Проте OpenAI не розголошує імен близько 20 клієнтів, які вже отримали дозвіл на роботу з GPT-5.6 Sol.
Критика надмірного втручання влади
Обрана представниця Конгресу Лорі Трахан висловила занепокоєння, що адміністрація Трампа приймає рішення про доступ до AI-моделей без жодних законів чи процедур, обмежуючись лише внутрішніми указівками. Вона охарактеризувала таку практику як «відсутність контролю і прозорості».
Аналогічні думки поділяє низка технічних експертів, які критикують метод дій уряду, що змусив Anthropic призупинити випуск Fable, який позиціювався як більш безпечна альтернатива Mythos. Хоча обмеження на Mythos зняли, Fable залишається недоступним вже понад два тижні.
Оцінка спеціалістів із кібербезпеки
Зокрема, фахівець зі Стенфордського університету Алекс Стамос у спілкуванні з журналістами висловив сумнів щодо реальних підстав для таких заходів. Він також переконався, що дослідження від Amazon, ключового партнера Anthropic, не виявили ризиків, які б значно перевищували загальні загрози від інших публічно доступних моделей AI, зокрема китайських.
За його словами, якщо уряд прагне обігнати Китай у гонці AI, необхідно уникати подібних обмежень, адже вони лише ускладнюють розвиток галузі.
Підвищена увага до AI на тлі готуваних IPO компаній
Водночас керівники OpenAI і Anthropic ведуть активний діалог з урядовцями. Зокрема CEO OpenAI Сем Альтман провів зустріч із міністром торгівлі Говардом Латником щодо випуску нової моделі. Anthropic також бере участь у переговорному процесі, хоч їхні стосунки з адміністрацією Трампа залишаються складними.
Пентагон позначив Anthropic як ризик для національної безпеки через етичні та безпекові питання, пов’язані з AI у військових цілях, а Трамп заборонив федеральним агенціям використовувати їхню модель Claude. Anthropic натомість подала до суду, і справа досі розглядається у федеральних судах.
Партнерство і майбутнє AI-компаній
Anthropic позитивно оцінила частковий дозвіл на використання Mythos і планує продовжити співпрацю з урядом для розширення доступу та поновлення продажів Fable. У листі Латник відзначив значний прогрес компанії у вирішенні зауважень влади.
Посилений контроль держави чинить додатковий вплив на хід підготовки OpenAI і Anthropic до виходу на біржу, що відбувається після успішного IPO SpaceX 12 червня.
Трамп також висловив концепцію, за якою уряд міг би отримати частку в провідних AI-компаніях, а частина прибутків чи акцій стало б власністю американського народу, фактично створюючи партнерство між державою і бізнесом.
—-
Матеріал підготував Джонатан Дж. Купер, агентство Associated Press.
Авторські права 2026 The Associated Press. Заборонено публікацію, трансляцію, переписування або передрук без дозволу.
