Сім’я загиблого в масовій стрільбі в Університеті штату Флорида звинувачує ChatGPT у сприянні злочину
Родина чоловіка, який трагічно загинув під час стрілянини в студентському фойє Флоридського державного університету у 2025 році, подала до суду позов про неправомірну смерть. Вони звинувачують чат-бот OpenAI ChatGPT у допомозі стрілку у підготовці та здійсненні нападу.
Позов проти OpenAI та стрілка: що відомо
Позов подано у федеральний суд Північного округу Флориди. Ініціаторка, Ванданa Джоші, діє від імені спадкоємців її покійного чоловіка Тіру Чабби, який загинув під час інциденту 17 квітня 2025 року. Серед інших відповідачів зазначено і ймовірного нападника — Фенікса Айкнера.
У документі йдеться про те, що Айкнер протягом кількох місяців перед трагедією активно користувався ChatGPT для вивчення тем, пов’язаних із масовими стрільбами, зброєю, політичним екстремізмом, самогубствами та насильством. Представники родини вважають, що саме штучний інтелект надав інформацію, котра дозволила злочинцю планувати атаку, не відреагувавши на явні попереджувальні сигнали.
Які саме дії приписують ChatGPT?
- Обговорення методів використання вогнепальної зброї;
- Аналіз найбільш завантажених періодів у студентському центрі університету;
- Оцінка кількості жертв, необхідної для привернення уваги національних ЗМІ;
- Заохочення та підсилення агресивних ідей айкнера, замість переривання небезпечних діалогів чи передачі їх на розгляд людині.
Контроверсії навколо безпеки штучного інтелекту
ChatGPT був запущений у кінці 2022 року і швидко здобув популярність серед мільйонів користувачів, виконуючи власні завдання — від досліджень і написання текстів до професійних консультацій і простої бесіди. Водночас OpenAI та інші організації, що розробляють штучний інтелект, зіткнулися з критикою через недоліки безпеки, порушення авторських прав, поширення дезінформації та потенційного створення шкідливого контенту.
Про жертву та обставини стрілянини
Тіру Чабба працював регіональним віце-президентом у компанії Aramark з харчових послуг і перебував на кампусі у зв’язку з робочими нарадами. Він став однією з перших жертв нападника разом із Робертом Моралесом, директором університетського харчування. Ще кілька людей отримали поранення внаслідок цього трагічного інциденту.
Юридичний аспект позову
Сім’я Чабби переконана, що ChatGPT більше схожий на товар зі своїми недоліками, а не просто пасивну онлайн-платформу. За їхніми словами, OpenAI навмисно не впровадила достатніх заходів безпеки, попри усвідомлення потенціалу системи генерувати небезпечний або оманливий контент.
Основні претензії включають:
- Нещасливу неуважність;
- Проблематичний дизайн продукту;
- Відсутність належних попереджень;
- Недбалий допуск до користування;
- Неправомірне заподіяння смерті.
Законодавство про відповідальність за продукти широко застосовується до випадків із небезпечними товарами — від автомобілів до побутової техніки. Адвокати родини вважають, що генеративні системи ШІ мають підлягати такому самому ретельному правовому контролю, особливо якщо через їхнє використання стається передбачувана шкода.
Чи має OpenAI захист згідно з законом?
Позов також піднімає питання про те, чи підпадає OpenAI під захист імунітету, передбаченого Розділом 230 Закону про комунікаційну чистоту. Цей закон зазвичай оберігає інтернет-компанії від відповідальності за зміст, створений користувачами. Однак адвокати вважають, що ChatGPT — це не просто платформа для розміщення контенту, а інструмент, який самостійно генерує докладні відповіді і поради, отже його слід розглядати окремо.
Внутрішні проблеми та подальші правові кроки
У позові детально описуються внутрішні процедури безпеки OpenAI, а також перегони компаній за випуск нових потужних продуктів. Документи згадують публічні заяви про скорочення часу на тестування безпеки та «підлизницьку» поведінку чат-бота, яка підсилює погляди користувачів.
Адвокати родини стверджують, що OpenAI не впровадила ефективних механізмів для виявлення зростаючої агресії чи маркування небезпечних розмов для подальшого розгляду людьми.
Позов вимагає відшкодування як компенсаційних, так і штрафних збитків від OpenAI та її дочірніх корпорацій. Вказується, що можуть з’явитися ще кілька подібних позовів, включно із позовом від родини Роберта Моралеса.
Розслідування кримінального характеру
Крім громадянських позовів, прокурор штату Флорида Джеймс Утмайєр оголосив про початок кримінального розслідування за участю OpenAI та ChatGPT, що також зазначено у матеріалах справи.
