Як отримати більшу кількість посилань ChatGPT: дослідження AirOps розкриває секрети
Чому це важливо?
Студія AirOps, проаналізувавши 16 851 запит, пролила світло на те, як саме сторінки можуть завойовувати посилання від ChatGPT. Вони виявили, що лідери видачі цитуються частіше, заголовки, що точно відповідають запиту, підвищують шанси на посилання, а тісна концентрація на одній темі дає кращі результати, ніж розлоге охоплення питань.
Це допомагає зрозуміти, що ефективність роботи з ChatGPT полягає не у всеохопних гайдах, а у точкових і лаконічних відповідях, які максимально відповідають конкретному запиту.
Основні результати дослідження
Найважливішим фактором виявився ранг у пошуковій видачі. Сторінки, що займали першу позицію, отримували посилання 58,4% випадків, тоді як сторінки на десятій сходинці – лише 14,2%.
- Рівень відповідності між заголовками і запитами – найсильніший фактор на сторінці. Публікації з найбільш точними співпадіннями отримували 41% посилань, а ті, чиї заголовки були менш релевантними – близько 30%.
- Точкові відповіді працюють краще за розлогі поради: контент, який звужує основне питання і дає конкретну відповідь, випереджає великі гіди, які охоплюють багато аспектів.
Що впливає на кількість посилань від ChatGPT
Вивчення показало, що зазвичай посилання отримують ті сторінки, які добре ранжується, мають заголовки, близькі до запиту, і чітко відповідають на нього.
- Структура сторінки допомагає, хоча й не драматично: сторінки з розміткою JSON-LD отримували 38,5% посилань, а ті, які не мали її — 32%. Статті з 4-10 підзаголовками були найуспішнішими.
- Оптимальна довжина контенту: матеріали від 500 до 2000 слів працюють найкраще, в той час як дуже довгі – понад 5000 слів – цитувалися менше навіть за короткі статті до 500 слів.
Важливість свіжості контенту
Сторінки, опубліковані 30-89 днів тому, найкраще зарекомендували себе у цитуванні, тоді як дуже нові (до 30 днів) мали гірші показники. Це свідчить про те, що свіжому контенту потрібен час, щоб отримати авторитет і сигнали ранжування.
Також помічено, що матеріали старше двох років рідше отримують посилання, що надає поштовх думці про регулярне поновлення інформації, особливо якщо сторінка уже займає відповідні позиції в пошуку.
Про методологію дослідження AirOps
AirOps збирали дані безпосередньо з інтерфейсу ChatGPT, а не через API. Було проаналізовано понад 50 тисяч відповідей, створених за 16 851 унікальним запитом, які виконували тричі кожен. У вибірку увійшло 353 799 сторінок та більш ніж 1,5 мільйона детальних рядків по десяти тематичних вертикалях і чотирьох типах запитів.
