Доктор економічних наук та керівник Advanter Group Андрій Длігач поділився з «24 Каналом» власним баченням ситуації щодо можливого покращення, яке могло б настати у разі знаходження сценаріїв оперативного збільшення постачання нафти і газу на глобальний ринок. Він акцентував увагу на суттєвому зростанні цін.
### Прогнози щодо вартості нафти
Андрій Длігач підкреслив, що з 27 лютого фахівці почали уважно аналізувати глобальні ціни не лише на нафту та скраплений газ, але й на їхні похідні продукти. Зокрема, значна частина газу має вплив на аграрний сектор та врожайність сільськогосподарських культур.
Економіст зауважив, що увага була зосереджена і на індикаторах підтримки військового конфлікту, оскільки існують і політичні причини, і пов’язані з ними наслідки. Проте наразі очевидно, що не існує короткострокових сценаріїв завершення війни, що є негативним чинником для світової економіки.
За його словами, ситуація свідчить про:
– Продовження блокади Ормузької протоки;
– Недоцільність силових операцій зі сторони США, зокрема, висадки десантних підрозділів чисельністю 10–15 тисяч осіб на острів Харк чи спроб розблокування Ормузької протоки через сухопутні дії.
Такі дії, на думку Длігача, більше загрожують ескалацією напруженості, ніж можуть стати ефективним способом стабілізації ситуації. Він відзначив:
> «Ці сценарії свідчать швидше про посилення протистояння, а не про дієві кроки, здатні виправити поточний стан речей, що негативно впливає і на економічну, і на політичну ситуацію».
Крім того, експерт підкреслює відсутність узгоджених дедлайнів стосовно припинення конфлікту на Близькому Сході. Особливо складною є ситуація в Ірані, де відсутній єдиний політичний актор для врегулювання ситуації, а домовленості дедалі більше виглядають недосяжними.
### Фактори, що впливають на енергетичний ринок
Андрій Длігач наголошує:
> «Зменшення напруженості могло б статися лише за умови припинення каналів постачання озброєнь та уникнення ескалації з боку Ірану. Покращення ситуації було б можливим, якби були знайдені швидкі та ефективні сценарії збільшення поставок нафти й газу на світовий ринок. Нажаль, наразі це залишається поза досяжністю».
Серед позитивних сигналів експерт виокремлює такі:
– Переговори Ірану з Малайзією, Таїландом та іншими країнами;
– Стратегічні домовленості з Китаєм та Індією, які дозволяють танкерам, що прямують до цих держав, вільно проходити важливі маршрути за додаткову плату.
Водночас проблемою залишається фактичне блокування близько 2000 суден у Перській затоці. При цьому постачання нафти з Венесуели та інших регіонів не збільшуються.
Також варто враховувати, що Україна впливає на ситуацію, скорочуючи поставки енергоресурсів з Росії, що є стратегічно вигідним кроком для України, але водночас несе певні ризики для світової економіки.
За прогнозами експерта:
– Ціни на газ зросли у декілька разів;
– Нафтові ф’ючерси, зокрема контракт за маркою Brent, короткостроково підскочили до 120 доларів за барель, але вже починають коригуватися до травневих та червневих контрактів, утримуючись на рівні понад 110 доларів.
### Вплив війни в Ірані на нафтовий ринок
Відомі інциденти та заяви, що впливають на ситуацію з нафтою:
1. Президент США Дональд Трамп повідомив про намір перекрити Ірану ключові маршрути експорту нафти, зокрема контролювати важливий експортний центр на острові Харк. За його словами, обороноздатність на цьому острові є надто низькою для ефективного опору, що полегшить захоплення.
2. Однак, за інформацією Financial Times, такі дії несуть високі ризики:
– Можливі значні втрати серед американських військових;
– Ризик подальшої ескалації конфлікту у регіоні.
3. За даними Reuters, на фоні рішення США тимчасово призупинити атаки на енергетичні об’єкти Ірану ціни на нафту стрімко зросли. Зокрема:
– Вартість Brent піднялася приблизно на 53%;
– Ціна на нафту WTI збільшилася приблизно на 45%.
Таким чином, геополітична напруга навколо Ірану і ключових експортерів нафти залишається одним із головних чинників, що формують динаміку світових цін на енергоресурси.