Флорида розпочала рідкісне кримінальне розслідування проти ChatGPT через стрілянину в університеті
Справжня перевірка для штучного інтелекту: чи міг ChatGPT допомогти стрілку?
У штаті Флорида генеральний прокурор оголосив про початок нетипового кримінального розслідування щодо застосунку штучного інтелекту OpenAI — ChatGPT. Йдеться про те, чи надавав цей чат-бот поради Фініксу Ікнеру, стрілку, який минулого року розстріляв людей у Флоридському державному університеті, забравши життя двох осіб і поранивши ще шістьох.
За словами прокурора Джеймса Атмайєра, правоохоронці провели первинний аналіз переписки між чатботом та стрілком, щоб з’ясувати, чи міг штучний інтелект сприяти або підбурювати до злочину.
Підозри у допомозі злочину: які саме питання дослідили
Прокурори мають підстави вважати, що чатбот міг давати рекомендації щодо:
- вибору зброї та боєприпасів;
- корисності пістолета на близькій відстані;
- вибору часу дня та місця з найбільшим потенційним числом жертв.
«Якби з того боку екрану була людина, її б уже звинувачували у вбивстві», — заявив Атмайєр на пресконференції в Тампі. Водночас він уточнив, що ChatGPT — це не людина, але це не звільняє прокуратуру від обов’язку розслідувати можливі кримінальні порушення.
Запити та співпраця: що вимагає прокуратура від OpenAI
Офіс прокурора Флориди вже надіслав OpenAI запит на надання:
- Документів з політики компанії та навчальних матеріалів щодо реагування на загрози фізичної шкоди.
- Політик щодо звітування про потенційні чи фактичні злочини.
Представниця OpenAI Кейт Вотерс назвала трагедію в університеті жахливою, але спростувала будь-яку відповідальність компанії. Вона додала, що OpenAI активно співпрацює з правоохоронцями та передала всю необхідну інформацію.
«ChatGPT надав фактичні відповіді на питання, базуючись на загальнодоступних даних в інтернеті, і не закликав до незаконних чи шкідливих дій», — наголосила Вотерс.
Відкриття нової юридичної епохи: ризики штучного інтелекту перед законом
Генпрокурор зізнався, що розслідування чатбота за допомогою у скоєнні злочину — це нова й незвідана раніше сфера.
Крім кримінальної справи, його офіс також розпочав цивільне розслідування. Водночас у США вже зʼявилися позови до технологічних компаній, пов’язані з впливом штучного інтелекту та соцмереж на психічне здоров’я користувачів:
- У Лос-Анджелесі суд визнали відповідальними Meta та YouTube за шкоду дітям.
- У Нью-Мексико Meta засудили за приховування фактів сексуальної експлуатації дітей.
- Порушено справу проти Google через смерть сина позивача, яка визнана пов’язаною з діяльністю компанії.
Деталі справи проти Фінікса Ікнера: обвинувачення й можливий вирок
Фінікс Ікнер звинувачується у двох випадках умисного вбивства та кількох замахах першого ступеня. Напад стався на кампусі університету, що належить столиці штату Флорида.
За даними слідства, Ікнер використав зброю, яка раніше належала його прийомній матері — заступниці шерифа. Прокурори планують вимагати для нього смертної кари.
Політичний контекст та плани штату щодо ШІ
Джеймс Атмайєр — республіканець, призначений на посаду губернатором Роном Десантісом після того, як попередній генпрокурор Ешлі Муді отримала посаду в Сенаті США. У листопаді Атмайєр має намір балотуватися на цю посаду вже на виборах.
Водночас Десантіс скликав спеціальну сесію законодавців під кінець місяця, щоб обговорити «Білль про права штучного інтелекту» та питання перерозподілу виборчих округів.
Автор: Шнайдер, Associated Press
