Суд оштрафував двох адвокатів за використання штучного інтелекту у юридичних документах
Федеральний суддя США Карл Барбієр нещодавно виніс постанову щодо покарання двох колишніх адвокатів міста Новий Орлеан за подання документації, створеної з допомогою штучного інтелекту (ШІ).
Обставини справи та призначені штрафи
20 березня суддя наказав Джалену Гаррісу заплатити штраф у розмірі 250 доларів, а Джеймсу Рокмору – 1000 доларів. Обидва адвокати вже подали у відставку, про що повідомила пресслужба офісу міського адвоката.
Як сталася помилка під час подання справи
У січні Гарріс склав і подав клопотання про закриття справи, пов’язаної з неправомірним арештом, яке Рокмор схвалив. Проте у документі були наведені посилання на судові справи, яких насправді не існує.
Суддя Барбієр зазначив у наказі:
«Під час перегляду клопотання було виявлено, що дев’ять із наданих посилань на судові рішення не існують і, ймовірно, були вигадані штучним інтелектом.»
Засідання та усвідомлення помилки адвокатами
19 березня суд викликав Гарріса, Рокмора, заступника головного міського адвоката Корвіна Сент-Реймонда та міського адвоката Чарлайн Гіпсон для з’ясування деталей.
Під час слухання Гарріс визнав, що саме він писав ця клопотання:
- Спершу використовував юридичну базу даних Westlaw для пошуку прецедентів.
- Згодом звернувся до ChatGPT, генеративного ШІ, який і надав йому фальшиві посилання.
- Не перевірив коректність цих посилань та не ознайомився з їх змістом.
Суддя відзначив, що це сталося через «помилку професійного судження» та порушення федеральних правил цивільного процесу.
Роль та відповідальність старшого адвоката
Джеймс Рокмор, який був безпосереднім керівником Гарріса і практикує право близько 30 років, визнав, що мав би докладніше дослідити причини аномалій у поданих матеріалах, особливо з огляду на незвичайний формат посилань у вигляді маркованого списку.
Через свою тривалу кар’єру та посаду наглядача, суд вирішив накласти на нього більший штраф.
Відповідь офісу міського адвоката на випадок
Новий міський адвокат Чарлайн Гіпсон, яка приступила до обов’язків за кілька днів до подання суперечливого документа, заявила про запровадження нової політики щодо використання ШІ. З 27 березня усі співробітники мають:
- Обов’язково розкривати, якщо у підготовці документів використовувався штучний інтелект.
- Щорічно підтверджувати відповідність цієї політики.
- Балансувати інновації та ефективність роботи з безпекою від можливих зловживань ШІ.
Що чекає на адвокатів далі
Барбієр встановив термін для сплати штрафів – до 22 квітня. Наразі жоден з фігурантів не прагне коментувати ситуацію, а офіс міського адвоката продовжує працювати над удосконаленням стандартів застосування сучасних технологій у юридичних процесах.
