CSU продовжує суперечливу угоду з OpenAI, незважаючи на критику викладачів і скорочення бюджету

Written By: author avatar Христина Горда

27 Травня, 2026

CSU подовжує контракт із OpenAI: Чи варта інвестиція у ChatGPT Edu за часів бюджетної кризи?

Каліфорнійський державний університет (CSU) нещодавно оновив свій суперечливий контракт із OpenAI — творцями ChatGPT, що знову викликало дискусії стосовно пріоритетів навчального закладу у період значних скорочень бюджету.

Фінансові аспекти та масштаби партнерства

Представники CSU повідомили, що університет сплачуватиме 13 мільйонів доларів на рік протягом трьох років, щоб забезпечити доступ до ChatGPT Edu понад 470 тисячам студентів та 63 тисячам викладачів і працівників системи. Попередній контракт тривалістю 18 місяців коштував 17 мільйонів і закінчується наприкінці червня.

Варто зазначити, що контракт CSU з OpenAI є найбільшим серед вищих навчальних закладів, а також найбільшим серед інших партнерств університетської системи з технологічними гігантами, такими як Adobe, Google та IBM, у рамках ініціативи зі штучного інтелекту.

Занепокоєння викладачів: Чому контракт викликає критику?

Оголошення про продовження угоди викликало нову хвилю обговорень. Деякі викладачі висловили сумніви щодо ціни контракту та ефективності ChatGPT Edu — спеціальної версії чат-бота для навчальних закладів. Ще в січні вони передали керівництву CSU петицію з проханням скасувати угоду, аргументуючи це тим, що платформа «не розроблена, не навчена і не оптимізована для освіти».

Тим часом, в адміністрації університету запевняють, що рішення про поновлення контракту базується на безперервному процесі, спрямованому на балансування інновацій, управління ризиками та покращення освітніх результатів.

Позиція університету щодо AI

«Ми розуміємо, що тема штучного інтелекту викликає жваве обговорення і різноманітність думок, — заявив речник CSU. — Водночас, ми серйозно ставимося до етичних питань і відповідального використання AI. Розширення доступу до інструментів і навчання майже півмільйона студентів і десятків тисяч викладачів — важливий крок у підготовці до майбутнього.»

Аргументи критиків ChatGPT Edu

Опоненти контракту наголошують на кількох ключових проблемах, серед яких:

  • ChatGPT Edu є комерційним продуктом і не створений педагогами.
  • Результати роботи чат-бота не завжди можна вважати надійними, особливо для академічних досліджень.
  • В умовах фінансових труднощів інвестиції в таку платформу виглядають недоцільними.

«Якщо університет прагне генерувати надійні, підтверджені джерелами знання, то загального призначення чат-боти цьому не сприяють», — зазначає Марта Кенні, професорка жіночих і гендерних студій у Сан-Франциско.

Етичні та юридичні питання

Існують й інші занепокоєння щодо етики використання ChatGPT. Зокрема, з посиланнями на судові позови в Каліфорнії через психологічні травми, які нібито сталися через використання чат-ботів, викладачі застерігають щодо потенційних правових ризиків для університету.

Антропологиня Марта Лінкольн попереджає, що дана технологія може бути «дуже небезпечною для частини користувачів». Проте, надаючи платформу, CSU фактично визнає її безпеку для загального використання.

Підтримка і позитивні думки

Водночас, є й прихильники контракту. Професори з Чіко аргументують, що доступ до ChatGPT Edu:

  1. Забезпечує студентам безпечний і захищений доступ до AI-технологій, на відміну від безкоштовних версій з обмеженнями.
  2. Гарантує захист персональних даних, інтелектуальної власності та важливої університетської інформації.
  3. Дозволяє університету впливати на розвиток штучного інтелекту в освітній сфері.

Професор математики Тайо Іноуе зазначив, що функції конфіденційності платформи відповідають федеральним стандартам, і важливо, щоб викладачі були залучені в процес формування майбутнього AI в освіті.

Студенти та політика використання AI

Студенти також звертають увагу на непослідовність у правилах використання штучного інтелекту: дехто з викладачів заохочує навички роботи з AI, а інші карають за його застосування, створюючи розгубленість і недовіру.

Щоб вирішити це, в лютому Студентська асоціація CSU попросила розробити єдину, чітку і орієнтовану на потреби студентів політику щодо використання AI, а також питання приватності й очікувань.

Плани на майбутнє від CSU

У вівторок виконавчий віцепрезидент та фінансовий директор CSU Патрік Ленц повідомив, що університет збирається розширити можливості для навчання, а також створити зрозумілі й послідовні настанови з використання AI.

Наразі докладної інформації щодо майбутніх рекомендацій від системи немає.

Використання AI серед студентів

Опитування 2025 року серед 22 кампусів CSU показало, що ChatGPT є найпопулярнішим AI-інструментом у навчальній спільноті. 95% опитаних студентів зазначили, що використовували AI, з них 84% користувалися ChatGPT. Втім, 82% висловили занепокоєння через можливий негативний вплив штучного інтелекту на їхню подальшу роботу.

Ця стаття базується на матеріалах EdSource.

Категорії Без категорії

різне