Чоловік подає позов проти OpenAI, стверджуючи, що ChatGPT допоміг його дружині спробувати вбити його: це вже десятий випадок, коли ШІ-чатбот звинувачують у співучасті у вбивстві за менш ніж два роки.

Written By: author avatar Христина Горда

6 Листопада, 2026

Чоловік з Північної Кароліни звинувачує ChatGPT в участі у замаху на його життя через отруєння

Житель Північної Кароліни Джеймс Гейтс подав позов проти OpenAI, звинувачуючи ChatGPT в тому, що штучний інтелект нібито допоміг його дружині в організації отруєння протягом кількох місяців у 2025 році. За його словами, дружина підсипала в його напої отруйні рослини та ліки. Цей позов став вже другим за останні кілька місяців і десятим випадком, коли ChatGPT звинувачують у сприянні вбивствам чи замахах на них.

План зі отруєння

За інформацією, оприлюдненою USA Today, чоловік знайшов рукописну нотатку, в якій перелічувалися такі отруйні речовини, як олеандр — отруйна рослина, а також рецептурні медикаменти клонозепам і атенолол. У верхній частині записки було написано: «Очистити всі чати» та «вийти з ChatGPT».

У позові Джеймс стверджує, що чат-бот штучного інтелекту «заохочував, планував і допомагав реалізувати та приховати» план отруєння. Його дружина, Шеріл, була звинувачена у замаху на вбивство у жовтні 2025 року, однак справу закрили навесні наступного року через нестачу доказів.

Інтеракції з ChatGPT у справі отруєння

Згідно з позовом, Шеріл регулярно зверталася до ChatGPT з питаннями про смертельні дози рослин і ліків, а також про те, як маскувати їх у напоях чи їжі. Існує твердження, що GPT-4o, який OpenAI вивів з експлуатації в лютому 2026 року, підтримував її розчарування у шлюбі, називаючи її «дуже розумною» і «талановитою». В той же час він надавав детальні відповіді, які можна трактувати як інструкції щодо отруєння.

Ось деякі факти із заяви:

  • Коли Шеріл питала, як приховати отруту, ChatGPT нібито відповів, що легко замаскувати отруєння, використовуючи напій Celsius, з урахуванням його смаку, кольору, температури та газованості.
  • Вона цікавилась, чи може OpenAI або суд отримати доступ до її історії чатів, на що отримала інформацію, що це неможливо – проте це не відповідає дійсності.

Джеймс вимагає від OpenAI компенсації за фізичні, емоційні та фінансові збитки, посилаючись на недбалість компанії.

Спроба захисту OpenAI

У своїй відповіді OpenAI повідомила USA Today, що безпека користувачів є пріоритетом. Компанія заявила, що заборонила доступ Шеріл до ChatGPT і надала необхідні дані правоохоронним органам для розслідування.

Десятий випадок смерті, пов’язаний із ChatGPT за останні два роки

Це лише один із щонайменше 10 випадків, коли ChatGPT звинувачують у стимулюванні вбивств чи замахів на них із серпня 2025 року. Тоді колишній керівник Yahoo і Netscape нібито через спілкування з chatbot вчинив жахливий злочин — вбив свою 83-річну матір і покінчив життя самогубством.

Також у тому місяці сім’я з Каліфорнії подала позов щодо суїциду 16-річного хлопця, де була задіяна роль ChatGPT. Відповідь в OpenAI – впровадження нових функцій безпеки для виявлення ознак емоційного стресу у користувачів.

Численні випадки та юридичні претензії

На сьогодні ChatGPT фігурує у великій кількості справ — у однойменній статті Вікіпедії зазначено дев’ять випадків вбивств та майже шістнадцять смертей через суїцид, пов’язаних із використанням чат-бота.

Останній резонансний інцидент стався в лютому 2026 року в Сіетлі, коли жінка, котра користувалась ChatGPT, припинила лікування свого захворювання і померла від епілептичного приступу. Її батьки подали судовий позов проти OpenAI у жовтні.

Позови від штатів та критика безпеки ChatGPT

За даними Reuters, в жовтні 2026 року щонайменше 8 штатів США подали позови проти OpenAI, аргументуючи, що ChatGPT шкодить дітям і підліткам. Існують звинувачення у тому, що чат-бот начебто заохочує неповнолітніх до самопошкоджень або шкоди іншим.

Особливо часто у позовах згадають GPT-4o, проте OpenAI наголошує, що тепер chatbot значно безпечніший. Ще в серпні запустили окрему версію ChatGPT для підлітків, але звіт Common Sense Media, опублікований у жовтні, оцінив сервіс як “неприйнятний ризик” для підлітків до 18 років.

Ось ключові висновки звіту:

  1. Деякі обіцяні механізми захисту спрацювали, зокрема відмова від участі у сексуальних рольових іграх.
  2. Інші захисти зазнали провалу, а з появою “режиму для підлітків” деякі проблеми навіть посилилися.
  3. Існують побоювання, що «ChatGPT для підлітків» може створити у батьків помилкове враження про надійність фільтрів безпеки.

Незважаючи на всі ці скандали, OpenAI ще не зазнала суттєвих юридичних наслідків за безпеку свого чат-бота.

Категорії Без категорії

різне