Як ChatGPT Обирає Джерела: Секрети Концентрації Цитувань і Що Це Значить для Авторів
Несподівана концентрація цитувань у ChatGPT
Нещодавні дослідження виявили, що ChatGPT віддає перевагу дуже вузькому колу джерел — близько 30 доменів формують понад дві третини (67%) цитувань у межах однієї теми. Це зовсім не схоже на традиційний пошук у мережі, де посилання більш розподілені та різноманітні.
- За словами Кевіна Індога, широка тематика, довгі та розгалужені тексти з чіткою структурою працюють значно краще, ніж стара модель “одне ключове слово — одна сторінка”.
Розподіл цитат: хто і скільки отримує посилань?
Цитування в ChatGPT не розподілені порівну. Наприклад, у категоріях, що пов’язані з порівнянням товарів, 10 найкращих доменів отримують майже половину всіх посилань (46%), а топ-30 — цілих 67%.
- Варто зазначити, що хоча видимість цитат у AI трохи менш “зосереджена”, ніж у класичному пошуку Google, вона залишається надзвичайно зосередженою.
- Кевін Індог підкреслює: щоб серед джерел цитувань опинитися, необхідно вибудувати істотний авторитет і зайняти обмежене число місць у топі.
Що змінилося в ранжуванні?
Гарне місце в Google досі важливе, але тепер не є абсолютною гарантією успіху. Дослідження показують, що сторінки на першій позиції в Google цитуються ChatGPT у 3,5 рази частіше, ніж ті, які знаходяться далеко за топ-20.
- AI сканує значно більше сторінок, ніж використовує фактично для посилань: наприклад, AirOps виявили, що ChatGPT розглядає приблизно в 6 разів більше матеріалів, ніж цитує. Причому 85% з них взагалі не потрапляють у цитування.
- Близько третьої частини цитат припадає на «розгалужені» запити, з яких 95% не мають пошукового обсягу взагалі.
Що це означає для контент-мейкерів і маркетологів?
Пора забути про створення контенту, який оптимізований лише під одне ключове слово. ChatGPT віддає перевагу сайтам і доменам, що ґрунтовно розкривають тему, охоплюючи її різні аспекти й контекст. Тобто перемога — за комплексним підходом, а не за вузькоспеціалізованими матеріалами.
Тенденції у цитуванні
Загалом, чим довший текст — тим більше уваги він отримує, хоча це залежить від тематики. Найкраще цитуються сторінки довжиною від 5 000 до 10 000 символів. Наприклад:
- Тексти понад 20 000 символів у середньому мають 10,18 посилань.
- Короткі сторінки (до 500 символів) отримують лише близько 2,39 цитувань.
Втім у фінансовій тематиці це правило не завжди працює: тут короткий, але інформативний контент може зібрати більше цінних посилань. Натомість у сфері освіти, криптовалют і аналітики довгі та ґрунтовні матеріали залишаються на піку популярності.
Варто також знати, що 58% усіх цитованих URL-адрес згадуються лише один раз, а повторні посилання зазвичай належать до оглядів, порівнянь або гідів, які охоплюють кілька пов’язаних питань.
Де на сторінці знаходяться цитовані матеріали?
ChatGPT найчастіше посилається на інформацію, розташовану у верхній частині тексту, адже це перші 10–20% контенту, які отримують найбільше уваги у всіляких темах.
- Нижня частина сторінки, що складає 10%, отримує дуже мало посилань — всього 2,4% до 4,4%. Резюме та висновки, на жаль, часто залишаються поза увагою.
- У фінансовій темі перепад особливо різкий: майже половина (43,7%) посилань припадає на перші 30% сторінки.
- В таких сферах як охорона здоров’я та HR-технології цитування розподіляється більш рівномірно.
- В освітніх матеріалах максимальний “піковий” відсоток зсунутий трохи глибше — на рівні 30–40% тексту.
Які дані стали основою для дослідження?
Аналітик Кевін Індог спирався на величезний масив інформації: понад 98 000 рядків цитувань із більше ніж 1,2 мільйона відповідей ChatGPT (дані з платформ Gauge). У ході дослідження застосовувався структурний аналіз сторінок, позиційне відображення та аналіз сутностей і тональності, щоб розкрити, звідки беруться найчастіше цитовані матеріали.
Що стоїть за вибором джерел у ChatGPT?
Це дослідження поширює світло на механізми штучного інтелекту: як він відбирає, структурує та підкріплює свої відповіді. Зв’язок між авторитетністю доменів, глибиною теми, довжиною та структурою контенту — ключові фактори для потрапляння у вибір цитувань. Ці знання надзвичайно корисні для авторів та фахівців із маркетингу, які прагнуть підготувати матеріали, що відповідатимуть вимогам нової інформаційної епохи.
