Адвокат оштрафований на $5,000 за фальсифікацію свідчень із допомогою ChatGPT у справі про вбивство
9 вересня адвокат Стівен Ааронс отримав штраф у розмірі 5 тисяч доларів за подання апеляційних документів з вигаданими свідченнями, створеними за допомогою чат-бота ChatGPT. Це рішення ухвалив Верховний суд штату Нью-Мексико.
Обставини справи
Стівен Ааронс захищав Оскара Рене Сандовала, який у лютому 2025 року отримав довічне ув’язнення за вбивство Ширин Аль-Джибурі, а також добавили ще чотири з половиною роки за напад із застосуванням зброї на свідка.
Як фальшиві свідчення потрапили до документів
За інформацією ресурсу Ars Technica, адвокат завантажив у ChatGPT транскрипти судових засідань та матеріали справи, аби отримати стислий виклад. В серпні 2025 року він подав до суду створений із допомогою штучного інтелекту документ.
- Через кілька тижнів прокурори потребували вилучення частини інформації;
- В апеляційних паперах було вказано чотирьох вигаданих свідків, серед яких — двоє поліцейських;
- Крім того, деякі реальні учасники справи отримали неправдиві свідчення про погрози від обвинуваченого, а також про одяг та зовнішність стрільця;
- Документ спотворював також суть двох правових прецедентів.
Ааронс визнав, що підписав і подав цей текст, не перевіривши факти і посилання на законодавство. Він також не повідомив свого клієнта про помилки і не інформував суд про розслідування його дій.
У коментарі для Reuters адвокат зізнався, що не усвідомлював масштабів того, наскільки штучний інтелект може створювати вигадки.
Рішення суду
Верховний суд визнав Ааронса винним у зневазі до суду і направив справу до дисциплінарної комісії. Йому заборонено виступати в суді штату до завершення розслідування.
- Штраф потрібно сплатити до фонду захисту клієнтів адвокатської спільноти протягом 30 днів;
- Всі раніше подані письмові документи були вилучені зі справи;
- Новий захисник із офісу державного адвоката призначений для підготовки апеляції;
- Розгляд справи призначений на судовий період 2026-2027 років.
На слуханнях судді підкреслили, що відповідальність за перевірку документів повністю лежить на адвокаті, який їх підписує, незалежно від використовуваних інструментів. Стівен Ааронс пізніше прокоментував Ars Technica:
«Я шкодую про це, але сподіваюся, що дисциплінарна комісія розцінить це як помилку, зроблену з добрими намірами.»
Подібні випадки раніше
Варто згадати, що ще в травні 2023 року адвокат Стівен Шварц подавав у справі проти авіакомпанії Avianca підроблені прецеденти, також створені ChatGPT, і заявляв про незнання про можливість генерації чат-ботом неправдивої інформації.
