Працівники університету Едінбурга вимагають розірвання співпраці з OpenAI через безпекові та етичні сумніви
Університет Едінбурга опинився в центрі масштабної дискусії: понад 350 співробітників навчального закладу підписали відкритого листа з вимогою припинити партнерство з технологічним гігантом OpenAI. Вони відверто назвали таку співпрацю “небезпечною” та “ненадійною”.
Основні причини занепокоєння університетської спільноти
В відкритому листі академіки наголосили на кількох ключових проблемах, через які співпраця з OpenAI в їхньому розумінні не відповідає принципам університету щодо штучного інтелекту та публічних закупівель:
- Відкриті судові справи, пов’язані з шкодою та навіть смертельними випадками через застосування моделей OpenAI;
- Висока кількість порушень безпеки даних у порівнянні з іншими постачальниками мовних моделей;
- Сумніви щодо умов праці — повідомлення про експлуатацію модераторів контенту з низькими зарплатами;
- Звинувачення у наявності упередженості в відповідях ChatGPT;
- Недостатня прозорість і низький рівень відповідальності компанії.
Підтекст і додаткові занепокоєння
У листі також окреслено політичні та екологічні аспекти, що викликають тривогу:
- Співпраця OpenAI з Міністерством оборони США, що дає змогу використовувати їхні інструменти штучного інтелекту в секретних військових системах.
- Велика енергетична витратність моделей ШІ, яка суперечить екологічним принципам університету щодо зменшення вуглецевого сліду в ланцюгах постачання.
Позиція викладача Джеймса Гелбрейта
Джеймс Гелбрейт, постдок у Школі біологічних наук, у коментарі Times Higher Education висловився про власні сумніви та назвав взаємодію з OpenAI “тривожною”. Він підкреслив, що контракт із OpenAI суперечить внутрішнім політикам університету, зокрема:
- Права працівників і вплив дата-центрів на громади, де вони розташовані;
- Партнерство компанії з військовими структурами США;
- Недавні заяви OpenAI про бажання замінити працівників та студентів алгоритмами передбачення.
Він твердить: “Жоден навчальний заклад не повинен укладати угоди з подібною компанією”.
Підтримка і реакція університету
Заклики розірвати контракт підтримає низка університетських експертів у сфері ІІ та широке коло громадськості. Слід зазначити, що інші виші, такі як Оксфорд і Манчестер, навпаки, активно розвивають співпрацю з OpenAI та Microsoft Copilot відповідно.
Гевін МакЛахлан, заступник керівника, директор з інформаційних технологій і головний бібліотекар університету, прокоментував ситуацію так:
«Наш університет прагне дати студентам і працівникам безпечний доступ до інструментів ШІ, дотримуючись наших цінностей. Ми відкриті для діалогу щодо питань, піднятих у відкритому листі, і плануємо обговорити їх з авторами та відповідними структурами управління.
Наразі ми пропонуємо широкий спектр навчальних програм із ШІ і чіткі рекомендації щодо його використання. Доступ до університетських платформ ШІ можливий лише після ознайомлення та погодження з нашими правилами.
Наші платформи створені для забезпечення безпечних, економічних та контрольованих умов роботи й навчання з мовними моделями. Ми захищаємо дані, гарантуємо безпеку користування та конфіденційність», — зазначив він.
Відповідь OpenAI на закиди
Представник OpenAI у своїй заяві назвав твердження з листа такими, що вводять в оману, і вкотре запевнив у зосередженості компанії на побудові безпечних та корисних технологій ШІ, доступних широкому колу користувачів. Вони також наголосили, що інвестують значні ресурси у безпеку ІІ і співпрацюють із урядами для відповідального використання технологій.
Також підкреслюють, що розвиток та впровадження штучного інтелекту має проходити максимально відкрито та безпечно для всіх сторін.
