Останній аналіз від Surfshark показав цікаву перспективу: замість традиційного «дякую» вашому чат-боту, можна на хвилинку увімкнути кондиціонер або посвіжитися за допомогою мінівентилятора. І мова йде не про порівняння ввічливості, а про реальне споживання енергії штучним інтелектом.
Парадокс енерговитрат ChatGPT: скільки реально споживання?
Одне запитання до ChatGPT споживає стільки ж електроенергії, скільки 40-ватний мінівентилятор за три хвилини роботи або заряджання смартфона 5 Вт протягом 24 хвилин. Для масштабу, кондиціонер з потужністю 1000 Вт за сім секунд витратить енергію, рівнозначну одному запиту ChatGPT. Це означає, що 86 запитів – це 10 хвилин роботи кондиціонера, а 277 запитів дорівнюють годині роботи середнього холодильника потужністю 550 Вт.
Якби кожен українець зробив запит до ChatGPT
У США, наприклад, якщо кожен зробить по одному запиту, це спричинить споживання приблизно 685 мегават-годин електроенергії. Для порівняння: ця кількість покриває річне енергоспоживання близько 63 середніх американських домогосподарств. В Україні аналогічні дані демонструють суттєвий вплив на енергетичну систему, враховуючи зараз активний розвиток та популяризацію штучного інтелекту в усіх сферах.
Екологічний слід: скільки викидів CO₂ ховається за кожним запитом?
Кожен запит до ChatGPT супроводжується приблизно 4,32 грама викидів вуглекислого газу. Чому так? Бо дата-центри, що обробляють ці запити, здебільшого живляться електроенергією, отриманою із викопного палива. Множте це на мільйони запитів щодня – і отримаєте значні емісії. За один день, коли всі мешканці США зроблять по одному запиту, в атмосферу може потрапити близько 1479 тонн CO₂. Це еквівалент річних викидів приблизно 322 легкових автомобілів або карбонового сліду 1500 пасажирів, які виконали переліт «Лондон–Нью-Йорк» туди й назад.
Революція у користувачах та енергоспоживанні
Кількість користувачів штучного інтелекту у світі у першій половині 2026 року досягла близько одного мільярда – утричі більше, ніж у першій половині 2025 року. Зростання на 622 мільйони за рік підкреслює необхідність впровадження енергоефективних рішень та пом’якшення вуглецевого сліду ІІ-технологій.
Різні дослідження – різні цифри
- Споживання енергії на один простий запит ChatGPT варіює від 0,3 ват-годин до близько 3 ват-годин, залежно від методик вимірювання, типу моделі та обладнання.
- Для розрахунку цього огляду було взято середнє значення – 2 ват-години на запит.
- Для порівняння: один пошуковий запит Google вимагає приблизно 0,3 ват-години, отже ChatGPT в середньому має у 7 разів більшу енергетичну потребу.
Джерела та методика дослідження
Оцінки енергоспоживання базуються на комплексних застосуваннях життєвих циклів, моделюванні ефективності обладнання та обмеженій прозорості компаній, що розробляють ІІ-системи. Найнижчі показники отримані в результаті оптимізації нових версій моделей, у той час як складні запити або менш ефективне апаратне забезпечення підвищують споживання.
Щодо викидів вуглекислого газу, вони розраховані на основі середньої інтенсивності вуглецю у світовій енергомережі – 1,44 кг CO₂ на кіловат-годину, з урахуванням регіональних особливостей.
Значення потужностей домашніх пристроїв, як холодильники чи кондиціонери, взято з офіційних характеристик виробників та використано для порівняння з енергоспоживанням штучного інтелекту.
Ключові джерела:
- EnergyBot (2025). Дослідження середнього споживання енергії домогосподарствами США.
- Smartly.ai (2024). Викиди CO₂ на один запит ChatGPT.
- EPA США (2025). Звіт із парникових газів легкових авто.
- The Guardian. Аналіз вуглецевого сліду авіаперельотів.
- Demandsage (2026). Статистика користувачів чат-ботів штучного інтелекту.
